Le Mur des Noms, Mémorial de la Shoah Corinne Bouillot. Le projet de pose de Stolpersteine dans l’agglomération rouennaise vise, outre ses objectifs mémoriels, pédagogiques et citoyens[1], à impulser de nouvelles recherches sur des victimes de la Shoah tout en valorisant les travaux existants. Rendre un hommage individuel aux victimes, auxquelles la pose de ces pavés commémoratifs redonne un nom et une identité devant leur dernier domicile, nécessite souvent de compléter les données biographiques disponibles — par exemple celles que l’on trouve sur la base en ligne des victimes du Mémorial de la Shoah[2]. Entreprendre ou faire connaître des recherches sur des victimes s’inscrit dans un processus d’individualisation de la mémoire de la Shoah auquel Serge Klarsfeld a largement contribué pour l’ensemble de la France en établissant la liste des personnes déportées avec mention de leur adresse au moment de leur arrestation[3]. Dans la mise en œuvre du projet des Stolpersteine à Rouen, nous entendons toutefois par dernière adresse », conformément aux choix de l’artiste Gunter Demnig, le dernier domicile librement choisi, donc avant un éventuel départ forcé consécutif à la guerre ou à la persécution. Cette précision est importante pour la présente synthèse sur la famille Burstin, dont deux des membres, Osias et Ginette, n’ont pas été arrêtés à Rouen, mais à Limoges. Avant de fournir des résultats en partie inédits sur le parcours et le sort de cette famille, je rappellerai tout d’abord quelles sources il est possible d’exploiter et de croiser pour une recherche micro-historique de ce type. À Rouen, le projet des Pavés de Mémoire a pu dès ses origines s’appuyer sur le travail minutieux réalisé durant de longues années par Françoise Bottois, ancienne enseignante d’histoire-géographie de l’académie de Rouen, sur les Juifs du Grand Rouen » de la période d’occupation et la Shoah. Son livre De Rouen à Auschwitz[4], publié en 2015, restitue l’identité des victimes et les situe dans l’espace urbain. Il décrit succinctement de nombreux parcours individuels, tout en inscrivant l’étude locale dans le contexte plus large de la persécution des Juifs dans la France occupée. Les chercheurs étant souvent confrontés à des sources lacunaires, voire contradictoires, il est nécessaire d’apporter régulièrement des compléments et/ou des correctifs[5]. Ceux-ci n’empêchent pas la persistance de zones d’ombre, et il faut parfois s’en tenir à des hypothèses, y compris lorsque la fiabilité des sources disponibles est incertaine. La recherche biographique n’est donc jamais définitive, car de nouvelles sources peuvent aussi être trouvées. C’est dans cette démarche que s’inscrit la présente étude. Elle prend en compte le sort d’Osias Burstin, qui n’avait pas été recensé comme Juif en octobre 1940 à Rouen — alors que ce recensement constitue souvent le point de départ de la recherche pour une ville donnée. Elle actualise aussi les informations sur le parcours de sa fille Ginette, qui a survécu à sa déportation à Auschwitz, alors que plusieurs publications ou bases de données indiquent qu’elle y a été assassinée, sans doute sur la base de sources elles-mêmes erronées[6]. Les sources exploitables pour reconstituer le parcours d’une victime sont nombreuses et variées ; elles sont internationales, nationales et locales. La consultation de diverses bases de données biographiques en ligne peut constituer un bon point de départ celle évoquée plus haut du Mémorial de la Shoah ; celle de Yad Vashem, où l’on trouve aussi des feuilles de témoignage déposées par les familles ; celles du ministère français des Armées à consulter sur le site Mémoire des hommes » ; celle encore des détenus des camps d’Auschwitz sur la page internet dédiée du musée[7]. Le musée d’Auschwitz détient des archives à consulter sur place, mais ses archivistes peuvent aussi fournir aux chercheurs, à distance, des informations relatives à une victime à partir des sources dont ils disposent. À l’échelle internationale également, les Arolsen Archives ancien Service International de Recherches – ITS, établies en Allemagne, constituent le principal centre de documentation et d’information sur la persécution nationale-socialiste. Elles ont mis en ligne une partie de leurs collections, mais peuvent aussi envoyer des documents sur demande. Pour la France, des recherches sont possibles au Centre de Documentation Juive Contemporaine CDJC, Mémorial de la Shoah dont l’objectif est, depuis ses origines, de documenter la persécution des Juifs en France pendant la Seconde Guerre mondiale. On n’oubliera pas, surtout, le Service historique de la Défense sa division des archives des victimes des conflits contemporains DAVCC, basée à Caen, regroupe entre autres les dossiers de déportés ou internés de la Seconde Guerre mondiale, assassinés ou survivants, dont il s’agissait à l’origine de faire valoir les droits. Pour reconstituer le parcours d’une famille et disposer d’éléments antérieurs à la déportation, la consultation des sources locales est incontournable. Pour Rouen, on s’appuiera notamment sur les Archives départementales de Seine-Maritime elles disposent par exemple des fichiers du recensement des Juifs d’octobre 1940 et des listes et procès-verbaux d’arrestation pour les différentes rafles qui se sont succédé dans l’agglomération. Françoise Bottois a très largement exploité ces sources, parmi d’autres, pour rédiger son livre évoqué plus haut, et Marie-Christine Hubert, chargée des recherches sur les fonds de la Seconde Guerre mondiale et associée au projet des Stolpersteine, peut fournir une aide aux chercheurs. Pour la présente étude, les échanges avec plusieurs historiens et historiennes dans différentes régions, Françoise Bottois pour Rouen, mais aussi l’ancien archiviste Bernard Reviriego[8] pour la Dordogne et Bernard Pommaret, chercheur qui a beaucoup travaillé dans les Archives départementales de la Haute-Vienne[9], se sont révélés extrêmement précieux pour croiser ou comparer les informations et reconstituer au moins partiellement l’itinéraire des membres de la famille Burstin qui avaient quitté Rouen pour s’établir en zone sud. La famille Burstin est originaire de Pologne. Osias Samuel est né le 24 mars 1893 à Rawa-Ruska et son épouse Anna est née Blanfeld le 15 août 1898 à Brzezany. La Galicie, dont faisaient partie ces deux localités, comptait une importante minorité de Juifs polonais principalement yiddishophones. Rattachée à l’Empire austro-hongrois au moment de leur naissance[10], la région redevient polonaise après la Première Guerre mondiale. On ne sait pas quand ils se sont mariés[11], mais leur fille aînée, Clara, naît le 19 août 1923 à Vienne Autriche. Arrivés à Rouen en 1924 en tant que ressortissants polonais[12], Osias, Anna et Clara emménagent rue Samuel Bochard puis s’installent durablement dans un quartier modeste de l’est de la ville[13], où vivent aussi d’autres familles juives étrangères. La fille cadette, Ginette, naît à Mont-Saint-Aignan le 20 avril 1926. Osias et Anna sont naturalisés Français le 18 septembre 1929, de même que leur fille Clara née à l’étranger[14] — alors que Ginette, née en France, est déjà Française. De nombreuses familles juives étrangères arrivées à la même époque demandent la nationalité française et sont soucieuses de s’intégrer, comme en témoignent entre autres les prénoms qu’elles donnent à leurs enfants. Au moment des recensements de population de 1931 et 1936, la famille habite 12 rue du Rempart Martainville dans le quatrième canton de Rouen[15]. Les parents sont petits commerçants. D’abord commis-visiteur puis marchand de balais, Osias est ensuite marchand d’habits[16] en 1936, un commerce de vêtements neufs et d’occasion établi dans une loge sur le marché de la place Saint-Marc est inscrit à son nom au registre du commerce de Rouen. Anna, quant à elle, y a déjà été enregistrée en 1929 comme marchande ambulante en bonneterie[17] ; mais sans doute travaille-t-elle désormais avec son mari. Dans les registres du recensement des Juifs, en 1940 cf. infra, leurs deux filles sont déclarées sans profession[18], et on ne dispose pas d’éléments concernant leur parcours scolaire ; peut-être aident-elles, à ce moment-là, leur mère sur le marché. Au moment du recensement des Juifs d’octobre 1940, imposé par les autorités allemandes et effectué par les administrations françaises, Anna, Clara et Ginette résident au 43 rue Victor Hugo, non loin de leur précédente adresse — mais on ne sait pas à quel moment, entre 1936 et 1940, la famille Burstin y a emménagé. Un T rouge inscrit sur le registre du Contrôle des Israélites » indique que toutes trois font apposer le tampon Juive » sur leur carte d’identité[19]. Osias, quant à lui, ne se fait pas recenser. On peut supposer qu’il a quitté Rouen entre mai ou juin 1940 et octobre 1940, puisque dans un dossier d’après-guerre, sa fille Ginette indique qu’il était réfugié en zone libre »[20]. Il est possible qu’il ait été dénaturalisé, à cette époque ou plus tard, en application de la loi du 23 juillet 1940 sur la révision des acquisitions de nationalité française intervenues depuis 1927 sur différentes listes ultérieures de victimes du nazisme cf. infra, il apparaît en effet comme Polonais. Sur les raisons du départ d’Osias Burstin, qui laisse donc sa famille à Rouen, il reste difficile de fournir des données fiables et surtout datées, mais plusieurs éléments permettent de penser qu’il a rejoint un réseau de résistance en zone non occupée. Son nom sans autre indication apparaît en effet sur deux listes de résistants polonais dans des publications différentes une liste de combattants juifs polonais de la POWN morts en France en 1944 », avec une brève introduction précisant qu’elle comporte les noms des Juifs polonais en France occupée qui se sont portés volontaires pour rejoindre la POWN et sont tombés dans la lutte contre l’Allemagne en France, la plupart en 1944 à Lyon et dans les environs »[21] ; une liste polonaise des membres du mouvement de résistance morts en France pour la liberté »[22]. La POWN Organisation polonaise de lutte pour l’indépendance n’a été créée qu’en 1941, mais regroupait les ébauches de mouvements de résistance qui avaient spontanément proliféré, particulièrement en zone libre »[23]. Un renseignement fourni par sa fille Ginette après-guerre peut par ailleurs confirmer qu’il a exercé des activités de résistance à un moment ou à un autre évoquant sa propre arrestation en mars 1944 cf. infra, elle indique que celle-ci a eu lieu à leur domicile de Limoges dans le cadre d’une perquisition de la Gestapo consécutive à l’arrestation d’Osias[24]. Ginette ne fait certes pas mention des activités de résistant de son père dans la demande d’attribution du titre d’interné politique qu’elle adresse alors aux ministère des Anciens Combattants et Victimes de Guerre[25], mais peut-être Osias ne l’en avait-il pas informée pour la protéger. Il avait par ailleurs continué, à Limoges, à exercer sa profession de commerçant, dont on retrouve la mention sur divers documents. Ginette a rejoint son père en zone sud, sans sa mère ni sa sœur. Le 15 janvier 1943, sa présence et celle d’Osias est attestée à Limoges c’est le moment où ils font apposer la mention Juif / Juive » sur leur carte d’identité, en application de la loi du 11 décembre 1942 — pour la zone sud cette fois, occupée depuis novembre. À ce moment-là, ils résident 5 place de la Motte dans le centre de Limoges[26]. Les sources consultées ne permettent pas de savoir à quelle date Ginette a quitté Rouen, mais on peut supposer qu’elle l’a fait à la fin de l’année 1942 ou au début de l’année 1943, puisqu’elle apparaît encore sur une liste de Juifs résidant à Rouen datée du 22 octobre 1942[27] et ne figure pas parmi les personnes dont on cherche à localiser la nouvelle adresse en vue de la rafle rouennaise de janvier 1943[28]. En revanche, on peut reconstituer avec plus de certitude le parcours de sa mère Anna et de sa sœur Clara, qui subissent le sort réservé à la majorité des Juifs rouennais, de la discrimination à l’arrestation sur place puis à la déportation. En février 1941, Anna, qui a repris, après le départ de son mari, la loge du marché Saint-Marc que lui loue la ville de Rouen et où elle vend des vêtements, est dessaisie de son commerce. D’abord géré par un administrateur provisoire, il est liquidé en juin 1941, après qu’elle a été radiée du registre du commerce. Après sa spoliation, qui frappe aussi les autres commerçants juifs rouennais, elle n’a quasiment plus de moyens de subsistance[29]. En juin 1942, Anna, Clara et Ginette figurent sur une liste des Juifs de l’agglomération rouennaise ayant retiré leurs insignes » étoiles jaunes[30], dont le port vient d’être rendu obligatoire, pour la zone occupée, par l’ordonnance allemande du 29 mai 1942. Lors de la troisième rafle de Juifs à Rouen, dans la nuit du 15 au 16 janvier 1943, opérée par la police française sur ordre de la section antijuive de la Gestapo de Paris transmis par la Sipo-SD régionale, Anna et Clara Burstin sont arrêtées à leur domicile rue Victor Hugo[31]. Après avoir passé le reste de la nuit au centre d’accueil » de la rue Poisson à Rouen, elles sont conduites, avec les autres personnes raflées, au camp de Drancy. Elles sont déportées par le convoi no 48 du 13 février 1943 à Auschwitz-Birkenau où elles sont assassinées, vraisemblablement dès leur arrivée[32]. Dans la demande d’attribution du titre de déportée politique pour sa mère qu’elle remplit après la guerre, Ginette indique qu’elle a reçu une carte de Drancy en février 1943, mais qu’elle n’a eu depuis aucune nouvelle »[33]. Extrait d’une liste de Juifs arrêtés à Rouen le 15/16 janvier 1943 ADSM 3352W2 Osias et Ginette Burstin sont arrêtés le 21 mars 1944 à Limoges. Osias est arrêté par les Allemands », en sortant d’une librairie », précise Ginette après-guerre dans la demande d’attribution du titre d’interné politique pour son père[34]. Il a manifestement été arrêté par la Gestapo[35], place Dussoubs dans le centre-ville, selon les sources des Archives départementales de la Haute-Vienne[36]. Ginette est quant à elle arrêtée à leur domicile 5 place de la Motte, alors que la Gestapo y effectue une perquisition après avoir arrêté Osias[37]. Ils sont tous deux incarcérés à la prison de Limoges. De la prison de Limoges, Osias est amené avec 24 autres personnes à Sainte-Marie-de-Chignac, en Dordogne à une centaine de kilomètres, pour y être exécuté le 27 mars 1944. Le massacre de Sainte-Marie-de-Chignac, qui s’inscrit dans une série de représailles consécutives à des actions de la Résistance en Dordogne, est perpétré par un détachement de la division Brehmer commandé par le sous-lieutenant Michael Hambrecht, chef de la Sipo-SD de Dordogne 25 otages amenés de Limoges, des résistants et une majorité de victimes juives, sont fusillés au lieu-dit Les Potences, à l’endroit où, quelques jours plus tôt, un convoi allemand a été attaqué par la Résistance. Deux d’entre eux, seulement blessés, survivent[38]. Le nom de Burstein O. » figure sur la stèle de Rivières basses à Sainte-Marie-de-Chignac, qui honore la mémoire des 23 victimes de la barbarie allemande — 27 mars 1944 »[39]. Osias a pu être identifié par une ordonnance, délivrée par une pharmacie de Limoges, qu’il portait sur lui le jour de son exécution c’est sur cette base que la mairie de Sainte-Marie-de-Chignac établit un bulletin de décès en 1953[40]. Après 1945, des documents comportant des erreurs ont rendu difficile, pour le ministère des Anciens Combattants et Victimes de Guerre, la reconstitution exacte du parcours d’Osias Burstin. Ayant été exécuté après avoir été détenu à Limoges, il a parfois été considéré, à tort, comme fusillé dans cette ville[41]. Ainsi Ginette a-t-elle eu, après la guerre, beaucoup de difficultés à obtenir des informations fiables sur ce qu’était devenu son père. De Limoges, Ginette Burstin est transférée à Drancy le 7 avril 1944 et déportée à Auschwitz-Birkenau par le convoi no 71 du 13 avril 1944[42]. Sur la liste de déportation, sa profession indiquée est magasinière[43]. À l’arrivée du convoi, dans la soirée du 15 avril 1944[44], elle est sélectionnée pour le travail sous le matricule 78573. Elle a à peine 18 ans au moment où elle entre dans le camp. Ginette Kolinka, survivante du convoi 71, ne se souvient pas de Ginette Burstin ; elle a un vague souvenir d’une Ginette jeune, mais ce prénom était très courant à l’époque, précise-t-elle elle-même[45]. Les archives du musée d’Auschwitz m’ont transmis sa fiche de travail Arbeitseinsatz », qui comporte toutefois très peu d’informations son nom et son prénom orthographié Genette », sa date de naissance, son matricule, sa nationalité Juive française » et sa profession d’origine vendeuse. Les cases relatives aux commandos et besognes auxquels elle a été affectée sont vierges. Ginette survit. Elle est libérée le 27 janvier 1945 par l’Armée rouge. Elle est alors hospitalisée sur place, à l’hôpital de la Croix-Rouge polonaise installé dans le camp principal Auschwitz I[46]. Elle fait ainsi partie des quelque 7000 détenus qui n’ont pas pu faire les marches de la mort » et se trouvaient donc encore au camp à l’arrivée des Soviétiques, très malades ou extrêmement affaiblis. Ginette apparaît sur une liste de ressortissants français présents au camp d’Auschwitz » datée du 14 avril 1945, mais ne figure plus sur la liste complémentaire de 17 Français qui y sont encore le 14 juin 1945[47]. Sans doute a-t-elle quitté Auschwitz juste avant cette seconde date, car elle est rapatriée par Marseille le 7 juillet 1945[48]. Les transports de rapatriement de Français libérés au moment de l’avance des troupes soviétiques empruntaient l’itinéraire suivant de Katowice à Odessa, par la mer Noire et la Méditerranée jusqu’à Marseille. Le navire allié Ascanius, qui transportait plus de 1900 prisonniers de guerre et déportés dont une centaine de femmes, semble être parti d’Odessa le 22 juin 1945. Il arrive dans le port de Marseille dans la journée du 7 juillet et les rapatriés sont conduits au centre de la Madrague — l’un des principaux centres d’accueil en France —, qu’ils quittent après avoir reçu un colis alimentaire, des tickets d’alimentation et une petite somme d’argent[49]. De retour à Limoges où elle se réinstalle sa présence y est attestée en août 1945, Ginette Burstin engage immédiatement des recherches concernant le sort de son père[50] — qu’elle poursuit auprès du ministère des Anciens Combattants et Victimes de Guerre jusque dans les années 1950[51]. Elle-même bénéficie, à son retour de déportation, des aides du COSOR / COJASOR Comité des œuvres sociales des organisations de la Résistance / Comité juif d’action sociale et de reconstruction sa fiche mentionne qu’elle est dans un état de très grande dépression nerveuse » et qu’ un secours est très nécessaire »[52]. Peu après son retour, elle rend néanmoins visite à ses anciennes voisines à Rouen, Linda, Pauline et Gaby Ganon, sans doute pour obtenir des informations sur le sort de sa mère et de sa sœur dans les demandes qu’elle remplit ultérieurement, elle nomme en effet Madame Ganon comme témoin de l’arrestation d’Anna et de Clara en janvier 1943[53]. Il semble qu’à l’occasion de cette visite, elle leur ait fait part de son désir d’émigrer au plus vite aux États-Unis[54]. Une fiche datée de 1948 conservée aux Arolsen Archives montre en tout cas qu’un dossier de demande d’émigration a été ouvert à son nom auprès du Joint » American Jewish Joint Distribution Committee[55]. On peut supposer que Ginette avait de la famille aux USA — les Burstin originaires de Pologne y sont nombreux — mais que sa demande d’immigration n’a donc pas abouti. Au plus tard en 1947, elle réside à Paris. En 1953, elle exerce la profession d’aide-comptable et est encore célibataire[56]. On apprend par son acte de décès qu’elle s’est ensuite mariée. Elle décède le 26 août 1988 à son domicile de Clichy-la-Garenne. Les informations croisées sur le sort qu’ont subi les quatre membres de la famille Burstin de Rouen donnent un aperçu de la mise en œuvre de la Shoah en France[57], dans la zone occupée et dans la zone dite libre où se sont réfugiés de nombreux Juifs, mais qui est envahie à son tour en novembre 1942. Discriminés, fichés, dépossédés de leurs biens, stigmatisés par l’étoile jaune en zone occupée et par un tampon spécial apposé sur leur carte d’identité dans toute la France, les Juifs français et étrangers sont systématiquement traqués, arrêtés, déportés, avec la complicité de l’État français et des administrations françaises. Quand ils ne sont pas victimes de la déportation — le sort très largement majoritaire des Juifs de France assassinés —, ils sont exécutés comme Osias, sorti de la prison où il a été incarcéré pour être fusillé. Peu de déportés juifs rentrent des camps comme Ginette, qui, extrêmement affaiblie par des mois de travaux forcés et de mauvais traitements à Auschwitz, doit encore affronter la disparition de sa mère, de son père et de sa sœur. À 19 ans au moment de son retour, elle est, avec Denise Holstein, qui vit encore aujourd’hui et a longtemps témoigné de ce qu’elle avait subi, la seule jeune femme rouennaise rescapée d’Auschwitz — parmi les quelque 300 Juifs de l’agglomération arrêtés sur place ou hors du département, dont 241 au moins, et sans doute davantage, ne sont pas rentrés des camps de concentration et des centres de mise à mort[58]. Au printemps 2021, à l’occasion de la deuxième phase du projet des Stolpersteine, quatre Pavés de Mémoire doivent être posés devant le 43 rue Victor Hugo, dans le centre de Rouen, pour honorer la mémoire d’Osias, d’Anna, de Clara, assassinés, et de Ginette, aujourd’hui décédée et à laquelle sans doute personne n’a encore pu rendre hommage. NOTES [1] Voir Ces objectifs sont rappelés dans C. Bouillot, Stolpersteine dans l’agglomération rouennaise les enjeux européens et locaux d’un projet mémoriel, éducatif et citoyen », in L’Atelier des Savoirs, [2] Cette base est régulièrement actualisée, comme pour les quatre membres de la famille Burstin, sur lesquels Valérie Kleinknecht, du Mémorial, a rédigé en septembre 2020 de nouvelles notices reposant sur la synthèse des recherches que j’avais commencé à établir. [3] S. Klarsfeld, Mémorial de la Déportation des Juifs de France, Paris, Fils et filles des déportés juifs de France, 2012 nouvelle édition ; l’édition originale date de 1978. [4] F. Bottois, De Rouen à Auschwitz les Juifs du Grand Rouen » et la Shoah, 9 juin 1940-31 juillet 1944, Nice, Ovadia, 2015. Une réédition corrigée et augmentée est prévue pour 2021. [5] Ce que F. Bottois a fait elle-même pour la première édition de notre projet, en rédigeant des biographies par famille bientôt disponibles en ligne sur [6] C’est le cas pour la base de données des noms des victimes de la Shoah de Yad Vashem qui s’appuie ici sur l’édition de 1978 du Mémorial de la déportation des Juifs de France, et pour la première édition du livre de F. Bottois cité précédemment. [7] ; ; [8] Ancien conservateur en chef du patrimoine aux Archives départementales de la Dordogne et auteur de l’ouvrage Les Juifs en Dordogne 1939-1944 de l’accueil à la persécution, Périgueux, Éditions Fanlac / Archives départementales de la Dordogne, 2003. [9] Ancien professeur agrégé d’histoire-géographie et auteur d’un manuscrit non publié sur les déportés de la Haute-Vienne. [10] Voir l’acte de naissance d’Osias bilingue allemand-polonais sur la base Jewish Records of Poland. [11] Ginette Burstin précise après la guerre que ses parents se sont mariés à l’étranger. DAVCC, AC21P431978 dossier Osias Burstin, courrier du [12] Archives départementales de Seine-Maritime ADSM, 22W/Z11648 dossier d’étranger d’Anna Burstin. Pour Osias, le dossier d’étranger n’a pas été retrouvé. [13] On les trouve en 1926 rue du Ruissel dans le 3e canton, ADSM, 6M0675. [14] Archives nationales en ligne, BB/11, 17765 X 29. [15] ADSM, 6M0686/6M0728. [16] Ibid., 6M0675/6M0686/6M0728 recensements de population de 1926, 1931 et 1936. [17] Ibid., 6U8/451 et 6U8/446 fiches individuelles et extraits du registre analytique, communiqués par Hubert. Le commerce d’Osias Burstin est enregistré le 5 novembre 1936 sous le numéro 29557. [18] Ibid., 3352W2, Contrôle des Israélites ». [19] Ibid. Pour le contexte, voir F. Bottois, op. cit., p. 41-52. [20] DAVCC, AC21P431978. [21] Ce document est associé à une entrée Osias Burstin » sur la base de données des victimes de Yad Vashem. Il s’agit visiblement d’un extrait d’un ouvrage polonais, mais sans indication de source. Introduction traduite ici du polonais. [22] Extraite de l’ouvrage Dzieje Armii Polskiej we Francji 1939-1945 histoire de l’armée polonaise en France, par L’Hopitalier, Cpt., Paris, Montbrun, 1950, p. 208. Copie transmise par B. Pommaret. [23] Elle dépendait du gouvernement polonais de Londres et menait notamment des activités dans le domaine du renseignement. Voir Bruno Drweski, La POWN un mouvement de résistance polonais en France », in Revue des Études slaves, 1987, Tome 59, fascicule 4, p. 741-752. [24] DAVCC, AC21P719928 dossier Ginette Burstin, souligné par moi. Je remercie Chantal Dossin de m’avoir transmis ce dossier que je n’avais pas encore pu consulter sur place. [25] Ibid., AC21P431978. [26] Informations de B. Pommaret. Sources Archives départementales de la Haute-Vienne ADHV, 993W224. [27] ADSM, 54W5320. [28] Du moins, on n’en retrouve pas la trace dans les dossiers correspondants, ADSM, 3352W2. [29] F. Bottois, op. cit., p. 100-101. Dans le dossier d’aryanisation CDJC, AJ38/4 980, 1775, il est question de la radiation de Mme Burstin du registre du commerce en date du 7 juin 1941 », alors que sur le registre du commerce de Rouen lui-même, c’est Osias qui est considéré comme radié à cette date ADSM, 6U8/451. [30] ADSM, 3352W2. [31] Sur le contexte et l’organisation de cette rafle, destinée à liquider le département [de Seine-Inférieure] de ses Juifs », voir F. Bottois, op. cit., p. 211-227. [32] Sources F. Bottois, op. cit. ; ADSM, 3352W2 ; CDJC/Mémorial de la Shoah. Anna et Clara Burstin apparaissent comme mortes en déportation au JORF du arrêté du Leur date officielle de décès est le 18 février 1943 il s’agit d’une date présumée 5 jours après le départ du convoi, établie par les services de l’état civil de Rouen en 1963. Voir DAVCC, AC21P431976 dossier Anna Burstin. [33] Ibid. [34] DAVCC, AC21P431978. [35] On retrouve les noms de Samuel Burstein, Polonais, et Ginette Burstein [sic] sur une liste de civils de Limoges déportés ou torturés, avec la date du et la mention de la Gestapo CDJC, CCXV-43. [36] Information de B. Pommaret. Sources ADHV, 646W187 et 986W540. [37] DAVCC, AC21P719928. [38] Voir B. Reviriego, Les Juifs en Dordogne, op. cit., p. 240-242, 305 ; notice Burstin Osias par Bernard Reviriego, version mise en ligne le dernière modification le ; notice Sainte-Marie-de-Chignac Dordogne, 27 mars et 1er avril 1944 par Bernard Reviriego, Dominique Tantin, version mise en ligne le dernière modification le Sur ce massacre et l’implication de la division Brehmer dans la politique génocidaire, voir aussi l’article Aktion Brehmer », [39] Voir la stèle et la nouvelle plaque de 2019, [40] DAVCC, AC21P431978, bulletin établi le Information confirmée par B. Reviriego dans un échange avec l’auteure. [41] Voir les documents contradictoires dans les fonds de la DAVCC et du CDJC dont il n’est pas toujours possible de connaître l’origine, notamment l’erreur en LVII-30. Sur deux autres listes LVII-17 et LVII-69 émanant d’autorités de Dordogne, Osta [sic] Burstin, de nationalité polonaise, ou Burstino [sic] Osias, domicilié à Limoges, est bien considéré comme exécuté en Dordogne le sur la liste LVII-69, il figure, plus précisément, parmi les victimes du massacre de Sainte-Marie-de-Chignac. En CCXV-44, ce qui a pu prêter à confusion, il apparaît sur une liste des personnes fusillées après avoir été détenues à la prison de Limoges ». Le la mairie de Limoges établit même un acte de décès à son nom AC21P431978. [42] DAVCC, AC21P719928. [43] Mémorial de la Shoah, base des victimes, extrait de la liste du convoi 71. [44] On connaît cette date par des témoins, comme Simone Veil. Elle figure aussi, pour l’arrivée de Ginette au camp, sur une liste de survivants d’Auschwitz, voir note 47. [45] Entretien téléphonique avec l’auteure, [46] Réponse du des archives du musée d’Auschwitz, sur la base de différents documents post-libération. [47] Arolsen Archives Online-Collections, List of French in CC Auschwitz, 8005303. [48] DAVCC, AC21P719928. [49] Informations communiquées par Robert Mencherini, ancien professeur des universités, d’après les Archives départementales des Bouches-du-Rhône et la presse locale. Voir aussi son livre, La Libération et les années tricolores 1944-1947, tome 4 de Midi rouge, ombres et lumières. Une histoire politique et sociale de Marseille et des Bouches-du-Rhône de 1930 à 1950, Paris, Syllepse, 2014, ici p. 214-218. [50] Information de B. Pommaret. Source ADHV, 11J4. [51] DAVCC, AC21P431978. [52] Information de B. Pommaret. Source ADHV, 47J3. [53] DAVCC, AC21P431976/AC21P431977. Linda Ganon et ses deux filles, qui ont échappé à la déportation grâce à un médecin qui les a cachées, habitaient au 41 rue Victor Hugo à Rouen où la police était venue les arrêter en même temps que leurs voisines. [54] Dans un courrier adressé en 2001 au Mémorial de la Shoah pour demander l’inscription de Ginette sur le Mur des Noms, Pauline Schmied née Ganon, aujourd’hui décédée, supposait même qu’elle était partie dès 1945 aux USA information communiquée par Valérie Kleinknecht. Gaby, quant à elle, n’a pas oublié cette visite de Ginette Burstin, mais elle n’en a malheureusement plus de souvenirs précis. Entretien téléphonique avec Gaby Bardavid née Ganon, [55] Arolsen Archives Online-Collections, 03010301 oS, Index Card, AJDC, Émigration Service Paris. [56] DAVCC, AC21P719928. [57] Pour une synthèse de ses étapes et de sa mise en œuvre, voir Jacques Fredj, Les Juifs de France dans la Shoah, Paris, Gallimard / Mémorial de la Shoah, 2011. [58] F. Bottois, op. cit., p. 299, et p. 302-303 pour l’évocation des survivants. Pour citer ce texte Corinne Bouillot, “La famille Burstin de Rouen, victime de la Shoah méthodes et résultats d’une recherche documentaire”, dans L'Atelier des Savoirs, 7 novembre 2020, Consulté le 16 août 2022.

Normandie hebdo - - 0313 - vidéo Rouen avait déjà été touchée en 1940 par les allemands. Le 19 avril 1944, les avions alliés lachent sur les quias et les ponts 345 bombes faisant 900 morts. Du 30 mai au 5 juin, c'est la "semaine rouge", l'agglomération est transformée en brasier. La cathédrale est en flamme, la vieille ville subit des dégâts irréparables, Rouen déplore 1500 morts. Deux rouennais Louis et Jacques LEFEBVRE témoignent. Producteur / co-producteur France 3 Rouen Générique Journaliste Marc Saikali Descripteurs bombardement, débarquement, Libération-époque, Rouen, Seconde Guerre mondiale S'orienter dans la galaxie INA Vous êtes particulier, professionnel des médias, enseignant, journaliste... ? Découvrez les sites de l'INA conçus pour vous, suivez-nous sur les réseaux sociaux, inscrivez-vous à nos newsletters. Suivre l'INA éclaire actu Chaque jour, la rédaction vous propose une sélection de vidéos et des articles éditorialisés en résonance avec l'actualité sous toutes ses formes.

Texte intégral 1 Une première ébauche de ce travail a été publiée sous le titre La mémoire des bombardements à Ro ... 2 Alain Gaspérini, Rouen 1940-1944 la guerre, l’occupation, la libération, Rennes, OuestFrance, 19 ... 1 En 1944, la ville de Rouen et son agglomération, déjà touchées par un important incendie au moment de l’avance de la Wehrmacht en juin 1940 et par des attaques aériennes stratégiques depuis 1942, sont la cible de bombardements anglo-américains destinés à préparer le débarquement allié du 6 juin et à accompagner les opérations militaires qui lui succèdent. Au terme de plusieurs mois d’affrontements qui éprouvent durement une grande partie de la population civile de l’ensemble de la Normandie, Rouen est libérée par l’armée canadienne le 30 août 1944. Depuis une quinzaine d’années, plusieurs ouvrages relatant la vie des Normands sous l’occupation, les bombardements et leurs conséquences humaines et matérielles, ont été publiés ou réédités. Un certain nombre d’entre eux est consacré à Rouen et à son agglomération2. L’intérêt des Normands pour les événements et les divers aspects de la seconde guerre mondiale – résistance, crimes perpétrés par l’occupant et le gouvernement de Vichy, mais aussi opérations militaires et conséquences pour les populations civiles – a été suscité ou ravivé par les commémorations du D-Day en juin 2004 et les nombreuses initiatives pédagogiques et entreprises mémorielles qui les ont accompagnées. 3 Cette expression est utilisée sous forme d’interrogation par Michael Schmiedel, doctorant allemand ... 2Parmi les aspects et événements de la seconde guerre mondiale ayant pourtant marqué durablement les populations des zones sinistrées, les bombardements alliés n’ont à première vue, jusqu’à une période relativement récente, suscité en France qu’une culture mémorielle secondaire, à laquelle succéderait depuis 1994 et 2004 un certain phénomène de rattrapage. Peut-on néanmoins parler d’un tabou ou d’une amnésie nationale3 » qui aurait fait disparaître cette mémoire à maints égards inconfortable derrière des constructions mémorielles plus consensuelles et davantage susceptibles de cimenter l’unité de la nation ? Ou bien faut-il considérer que la relative absence de mémoire nationale des bombardements alliés sur la France est compensée par des mémoires locales et régionales plutôt vivaces, qui n’ont d’ailleurs pas seulement émergé 50 ou 60 ans après la fin de la guerre ? En replaçant cette étude de cas sur la mémoire rouennaise des bombardements de 1944 à nos jours dans un contexte plus large, cette contribution se propose d’ouvrir quelques pistes de réflexion sur un sujet peu exploré jusqu’ici. Contexte général et mémoires normandes 3La construction d’une mémoire nationale officielle de la seconde guerre mondiale constitue sans doute le premier cadre dans lequel doit être replacée la mémoire des bombardements alliés. Les historiennes ont mis en évidence les mécanismes d’une mémoire dominante construite dès la Libération pour dépasser le traumatisme engendré par l’occupation et les luttes fratricides qui opposèrent les Français celle non pas tellement des résistants en tant qu’individus, mais de la Résistance. Cette construction occulta durablement la mémoire de la Shoah, mais de manière générale, les pratiques commémoratives ont longtemps accordé peu de place aux victimes civiles autres que résistantes. 4 Mechtild Gilzmer, Mémoires de pierre – Les monuments commémoratifs en France après 1944, Paris, Au ... 4Dans son ouvrage sur les monuments commémoratifs de la seconde guerre mondiale en France4, l’historienne Mechtild Gilzmer montre que le paysage mémoriel constitué par les monuments érigés depuis la fin du conflit reflète de manière générale cette tendance. Mettant en garde contre une vision qui ne serait pas assez nuancée, elle met toutefois aussi l’accent sur la grande diversité des monuments commémoratifs érigés dans les années d’après-guerre par les communes. À la lecture de son ouvrage, on est toutefois frappé par la quasi-absence, dans les nombreux exemples donnés et analysés, de monuments à la mémoire des victimes des bombardements – terme que nous utilisons ici de préférence à celui de victimes civiles », qui peut s’appliquer aussi aux résistants non militaires, déportés, otages fusillés, etc. Il est à noter que depuis le décret du 2 novembre 1945, toutes ces catégories purent bénéficier de l’attribution de la mention Mort pour la France », avec toutefois, dans la mise en œuvre de cette reconnaissance, une hiérarchisation claire plaçant en haut de l’échelle les résistants, et parmi eux les résistants militaires. De nombreuses communes optèrent, en ajoutant par exemple une plaque à leur monument aux morts existant, pour une inscription des morts pour la France sans distinction. Ceci n’exclut toutefois pas la réalisation ou du moins la conception de projets cherchant à honorer différentes catégories, ce qui donna lieu en particulier à l’érection de nombreux monuments en hommage à la Résistance. Sans nier l’existence d’un paysage mémoriel complexe et multiforme, dont la constitution dépendait aussi beaucoup des acteurs locaux, il faut remarquer que c’est surtout une France combattante, ayant activement participé à sa Libération aux côtés des Alliés, qu’il s’agissait de célébrer pour cimenter une solidarité nationale à reconstruire. 5Dans un article publié en 2009, l’historien allemand Michael Schmiedel constate qu’à de rares exceptions près, l’historiographie française ne s’est pas penchée sur la question des bombardements alliés sur la France, et met cette absence en relation avec la culture mémorielle nationale dominante depuis 1945. Il évoque trois raisons principales pour expliquer cette lacune 5 M. Schmiedel, dans Luftkrieg...,οp. cit., p. 69-70. Premièrement, la confiscation de la guerre aérienne par le régime de Vichy, qui a contaminé le discours sur la guerre aérienne dans la France de l’après-guerre ; deuxièmement, l’amalgame entre coupables et victimes et l’instrumentalisation des victimes à des fins de propagande dès la période de guerre ; troisièmement, enfin, le fait qu’en France, d’autres systèmes de référence de la mémoire prédominaient pour construire une identité collective de la société5. 6 Bernard Garnier, Jean-Luc Leleu, Françoise Passera et Jean Quellien dir., Les populations civile ... 7 Ibid., p. 9-20. 8 Letitia Rodriguez, De la place accordée aux victimes civiles des bombardements et de la bataille ... 6Dans l’avant-propos des actes d’un colloque organisé en 2004 par le Mémorial et l’université de Caen sur les populations civiles face au débarquement et à la bataille de Normandie », Claude Quétel rappelle que les historiennes ont commencé par l’étude du fait militaire avant de s’intéresser aux civils, une espèce de parent pauvre » que la logique de guerre totale a pourtant placé au cœur des conflits6. Dans le même ouvrage, Jean Quellien expose la nécessité d’un recentrage historiographique, soulignant en particulier que la question du rapport aux libérateurs alliés a souvent donné lieu à un discours politiquement correct et que la mémoire des combattants a longtemps éclipsé la mémoire des civils7. Il faut toutefois noter aussi, comme le fait Letitia Rodriguez dans une contribution à ce même colloque sur la place accordée aux victimes des bombardements dans les commémorations, que face à la complexité et à la variété des événements de la seconde guerre mondiale et de leurs représentations, une hiérarchisation des mémoires était sans doute inévitable, favorisant la mise en avant des aspects les plus glorieux8. 9 Sur ces facteurs, voir notamment ibid., ainsi que l’introduction de l’ouvrage collectif cité plus ... 7Plusieurs facteurs expliquent la réémergence de la mémoire des bombardements depuis les 50e et 60e anniversaires de la fin de la guerre en 1994 et en 20049. Tout d’abord, il semblerait que les controverses sur les choix tactiques des Alliés soient aujourd’hui moins occultées – levée d’un tabou qu’il faut peut-être saluer tout en soulignant la nécessité de replacer ces choix dans l’enchaînement des faits et des réalités de la seconde guerre mondiale. Ensuite, il faut prendre en considération la disparition progressive des témoins accompagnée d’un développement important de l’histoire orale et l’arrivée d’une génération, y compris parmi les institutionnels impliqués dans les commémorations, qui n’a pas connu la seconde guerre mondiale. Enfin, un nouvel environnement favorise, dans l’évolution des mentalités occidentales, la prise en compte des victimes civiles en général, à l’heure où s’affaiblit en revanche l’image du héros. 10 Voir Henning Meyer, Les musées de la seconde guerre mondiale et la transmission de la mémoire. L ... 11 Après avoir publié en 1994-1995 plusieurs ouvrages sur les victimes civiles dans les trois départe ... 12 L. Rodriguez, dans op. cit., p. 299. 13 Ibid. 14 Ce secrétariat n’a eu qu’une existence éphémère, de mars 2004 à mai 2005. 15 16 Par exemple sur le site officiel Chemins de mémoire », créé par le ministère de la Défense dans ... 8Un bref aperçu de la mémoire des bombardements telle qu'elle est construite en Normandie, principalement depuis quelques années, permet de donner quelques éléments supplémentaires de contextualisation, même s’il fait apparaître une certaine distorsion entre la Haute-Normandie et les trois départements de Basse-Normandie, qui ont largement bénéficié du rayonnement du Mémorial de Caen dans la prise en compte des réalités complexes et multiples de la période d’occupation, avec une approche qui n’exclut pas les victimes civiles de la guerre aérienne. Inauguré en 1988 sous l’impulsion du maire UDF Jean-Marie Giraud, qui a vécu les bombardements de 1944 comme équipier de la Croix-Rouge, le Mémorial de Caen est certes dédié à tous les aspects de la seconde guerre mondiale. Il tire toutefois son origine – exprimée dans la conception architecturale même du bâtiment qui l’abrite, basée sur l’idée de fracture – de l’expérience traumatisante de la destruction, qui doit justement faire de la ville de Caen l’ambassadrice de la paix et de la défense de la liberté10. En 1994, des veillées-témoignages organisées entre autre par le Mémorial donnent la parole aux habitants de la région, qui font part notamment de leur vécu des bombardements. L’expérience est renouvelée en 2004. Parallèlement, l’historiographie s’intéresse à cette thématique, comme à l’occasion du colloque évoqué plus haut, organisé à la demande du conseil général du Calvados par le centre de recherche d’histoire quantitative de l’université de Caen associé au Mémorial, auquel on doit déjà plusieurs publications sur les victimes civiles en Normandie11. Outre le travail historiographique et pédagogique, c’est également la pratique commémorative officielle qui s’étend, à l’initiative du comité Normandie mémoire » créé en 2002, réunissant 582 mairies et 141 associations de Basse-Normandie et entendant bien n’oublier aucune catégorie de victimes12. Si, comme l’a étudié Letitia Rodriguez pour la Basse-Normandie, les commémorations municipales et même plusieurs monuments communaux ont accordé depuis la fin de la guerre une place finalement notable – bien que secondaire par rapport au souvenir des opérations militaires – aux victimes civiles des bombardements13, le 60e anniversaire du débarquement et de la bataille de Normandie constitue pour la première fois l’occasion d’un hommage régional, à l’initiative du conseil régional de Basse-Normandie et de l’association Normandie mémoire ». La secrétaire d’État aux Droits des victimes14 Nicole Guedj représente même, au cours d’une première journée consacrée au souvenir des victimes civiles organisée le 7 juin 2004 à Saint-Lô, le gouvernement au nom duquel elle rappelle le caractère indispensable du devoir de mémoire, aussi bien par les institutions que par les citoyens, y compris concernant les victimes civiles15 ». La cérémonie culmine dans l’enchâssement de la liste des victimes de la région dans un réceptacle placé au pied du monument à la mémoire des victimes du bombardement de Saint-Lô. Désormais pérennisée, cette commémoration est organisée chaque année dans l’une des communes sinistrées des trois départements de la région. Malgré la présence ministérielle, il serait toutefois abusif de parler d’une mémoire nationale en cours d’institutionnalisation16. 17 C’est sans doute autour de 1949 qu’est apposée au pied du Monument aux morts de la première guerre ... 18 Voir en particulier Andrew Knapp, The Destruction and Liberation of Le Havre in Modem Memory », ... 9En Haute-Normandie, l’hommage se fait globalement plus discret. Au Havre, où les bombardements de septembre 1944 ont fait près de 2 000 victimes, le souvenir est vivace dans l’immédiat après-guerre et explique sans doute la réélection en 1947 de Pierre Courant, qui a déjà été maire sous Vichy, mais auquel une partie des Havrais reste attachée en raison de sa présence auprès de la population pendant les opérations de secours17. Dans les décennies qui suivent son départ et qui scelle l’influence des communistes sur la ville, cette mémoire passe clairement à l’arrière-plan, et la présence de monuments aux victimes civiles reste discrète18. Parmi les initiatives récentes, il faut toutefois noter l’apposition, en 2004, par le maire Antoine Rufenacht, d’une plaque rappelant à l’entrée du tunnel Jenner l’ensevelissement de 319 Havrais qui s’y étaient réfugiés au cours du bombardement du 6 septembre 1944. Mais Le Havre a globalement privilégié la mémoire de sa reconstruction, avec le classement de son centre-ville au patrimoine mondial de l’UNESCO, alors que Rouen a intensifié depuis 2004 des initiatives mémorielles qui incluent assez largement aussi la question des bombardements. Le contexte rouennais de la propagande contre les bombardements alliés aux constructions mémorielles dominantes de l’après-guerre 19 Le chiffre de 816 morts est retenu par M. Dandel et al, op. cit., p. 55. 20 Pariser Zeitung, 16 mai 1944, dossier de coupures de presse Extraits de journaux relatant les b ... 10La propagande de l’occupant allemand et de Vichy, qui a déjà largement exploité les bombardements sur la France pour tenter de faire naître dans les populations civiles un sentiment anti-allié, s’intensifie à l’approche du débarquement. Les raids britanniques sur le complexe ferroviaire de Sotteville-lès-Rouen, dans la nuit du 18 au 19 avril 1944, qui touchent aussi le centre-ville de Rouen et qui font plus de 800 victimes dans l’agglomération19, sont instrumentalisés tant au plan national que local. Affiches et autres documents mettent en scène la figure patriotique de Jeanne d’Arc, brûlée à Rouen par les Anglais mais bien décidée à ne pas laisser l’ envahisseur » britannique reprendre possession de la France. Fe thème est décliné à l’envi, comme sur cette affiche couleur de sang et de feu représentant la sainte, les mains liées, qui semble s’élever au-dessus de la ville de Rouen transformée en bûcher, avec cette inscription accusatrice Les assassins reviennent toujours sur les lieux de leur crime. » Fe motif de Jeanne au bûcher devant la cathédrale de Rouen en flammes est repris sous le simple titre Rouen 1431-1944 » dans un dessin en noir et blanc du journal de l’occupant en France, le Pariser Zeitung20. 11La propagande iconographique s’accompagne d’un discours lui aussi construit autour de la cité martyre ». Dès le lendemain du bombardement nocturne, le secrétaire d’État à l’Information et à la Propagande, Philippe Henriot, décline dans une allocution radiophonique le motif des barbares qui détruisent un joyau de la culture de l’Occident en péril 21 La France terre brûlée », 19 avril, 12 h 40, Éditoriaux prononcés à la radio par Philippe Henrio ... Et l’une des plus belles villes de France connaissait le sort de tant de villes d’art d’Italie et d’Allemagne. [...] Quelle richesse d’art, quel trésor de beauté, quelle vie humaine apparaîtrait assez précieuse à des gens qui se moquent éperdument de ce qu’ils ne comprennent pas s’ils sont Américains et qui désirent détruire tout ce qui est français du moment qu’ils sont Anglais21. Figure no 83 page suivante – Affiche de propagande anti-britannique, 1944. 22 Service interministériel de protection contre les événements de guerre, créé en 1943 pour apporter ... 23 Reportage France-Actualités du 19 mai 1944, 2 mn 35 s., archives en ligne de l’Institut national d ... 12Autre thème récurrent de la propagande nationale, la solidarité des sinistrés, l’héroïsme des sauveteurs à l’œuvre et l’efficacité de l’intervention des pouvoirs publics, avec l’arrivée en gare de Rouen, malgré les destructions ferroviaires, du train du SIPEG22. La visite que rend le maréchal Pétain le 14 mai 1944 à la première des villes martyres » au cours de son pèlerinage tragique » à travers les régions sinistrées, est l’occasion d’exhorter la solidarité nationale, autour de Jeanne qui doit rester plus que jamais le symbole, l’âme de notre unité, de cette unité si ardemment demandée aux Français par le glorieux soldat23 ». 24 Journal de Rouen, 20 avril 1944. 25 Dans leur ouvrage sur le 19 avril 1944, P. Le Trévier et D. Rose montrent l’enchaînement des erreu ... 26 Journal de Rouen, 28 avril 1944. 13Au plan local, le Journal de Rouen relaie très largement, après le 19 avril 1944 puis de nouveau à l’occasion de la semaine rouge » en mai-juin 1944, les thèmes développés par la propagande nationale. Les articles invectivent la barbarie américaine [qui] rejoint ici la moscovite24 ». L’hommage aux victimes innocentes s’accompagne d’une héroïsation du dévouement des équipes de secours, interprété comme l’expression d’une ferveur patriotique sans faille. Dans l’argumentaire national et local, on ne se contente pas de dénoncer les erreurs de visée fatales aux zones d’habitation et aux populations civiles25 ; on dénie bien plutôt toute légitimité stratégique aux raids terroristes ». Et le Journal de Rouen publie la protestation officielle contre l’épouvantable attentat subi par notre ville » exprimée par le conseil municipal de Rouen et le maire René Stackler, qui renouvelle à cette occasion au maréchal Pétain l’assurance de son absolue loyauté et de son entière fidélité26 ». L’accusation de terrorisme » portée aux Alliés comme elle le fut également pendant l’occupation aux résistants permet de mieux comprendre quelle ombre a pu planer dans l’après-guerre sur une mémoire spécifique des bombardements, peu compatible avec l’hommage rendu aux libérateurs associés aux principales commémorations. 27 AMVR, 1M3. Sauf précision contraire, les informations relatives aux plaques et monuments commémora ... 28 Le texte du décret est reproduit dans le recueil des actes administratifs du département de Seine- ... 14Conformément à cette hypothèque ainsi qu’aux schémas dominants de reconstruction identitaire de la société française, il semble de prime abord qu’à Rouen comme ailleurs, ce soit plutôt l’image d’une France combattante qui ait dominé les pratiques commémoratives depuis la fin du conflit. Trois lieux de mémoire rouennais jouent un rôle de premier plan, en particulier dans les commémorations de la libération de la ville. Au centre-ville, c’est tout d’abord le monument à la victoire de 1914-1918 qui, dans une continuité des deux guerres affirmée au plan national, est également dédié à celle de 1939-1945 ». Autre lieu central, la rue du Donjon où était situé pendant l’occupation l’immeuble de la Gestapo, et où la Fédération nationale des déportés et internés de la Résistance fait apposer dès 194827 une plaque en hommage aux résistants et déportés politiques - le génocide des juifs restant éclipsé pendant des décennies par cette construction mémorielle dominante. Le lieu rouennais sans doute le plus emblématique de l’hommage que la France de l’après-guerre rend à ses héros est le stand des fusillés » du Madrillet situé sur un terrain appartenant alors à la ville de Rouen. C’est là où les Allemands fusillèrent quelque 80 résistants du département qu’est inauguré en 1949 le monument des Martyrs de la Résistance de Seine-Inférieure, lieu de commémoration jusqu’à aujourd’hui. On comprend mieux comment s’articulent mémoire locale de la résistance et constructions mémorielles nationales lorsque l’on sait que le projet a été soumis avec succès à la Commission centrale des monuments commémoratifs instaurée par un décret du 16 janvier 1947 pour coordonner l’érection des principaux monuments sur le territoire, qui devaient en premier lieu commémorer des faits glorieux de la guerre28 ». Figure no 84 – Monument des Martyrs de la Résistance. Cérémonie commémorative, fin des années 1950 ?. 29 Bibliothèque Jacques-Villon, Rouen, dossier de presse Guerre 1939-1945 », no 2 bis. Ici, Paris-N ... 30 Ibid., Paris-Normandie, 31 août 1982. 15Les commémorations de la libération de Rouen, qui ont souvent lieu en présence de soldats canadiens entrés dans Rouen et d’anciens résistants de renommée nationale, ont pour principal objectif d’honorer la mémoire des héros tombés pour la cause de la liberté » et d’exprimer la gratitude des Rouennais à ceux qui leur ont apporté la délivrance ». La question des bombardements est la grande absente des cérémonies et des discours officiels pendant plus d’une vingtaine d’années, mais à partir de 1964, la presse locale commence à profiter des anniversaires de la libération de la ville pour évoquer les destructions. Il faut attendre la fin des années 1960 pour que le maire de Rouen Jean Lecanuet, puis d’autres officiels invités, rappellent les larmes de deuil qui marquèrent, pour les Rouennais, la période comprise entre le 6 juin et le 30 août 194429 ». Le contexte est alors modifié par la distance historique mais peut-être aussi par l’inauguration d’un monument aux victimes civiles le 19 avril 1964, que nous étudierons plus loin. C’est surtout à partir du 30e anniversaire, et plus encore dans les années 1980, que les officiels locaux ou invités rappellent l’amertume des Rouennais qui ont payé un lourd tribut à leur libération. Ainsi, André Jarrot, compagnon de la Libération et ancien ministre invité à l’occasion du 38e anniversaire, évoque-t-il en 1982 très concrètement les bombardements subis par la population Ceux à qui il a été donné de vivre, il y a 38 ans, le terrible drame où la ville a failli périr, en ont encore les oreilles qui bourdonnent au bruit des bombes qui éclatent et les yeux rougis par l’insomnie, les nerfs brisés par l’émotion30. » Les principales commémorations annuelles ne sont certes pas, du moins pendant longtemps, centrées sur le souvenir des bombardements ; et quand les officiels les évoquent plusieurs décennies plus tard, c’est souvent sans rappeler dans quel contexte ils se sont déroulés et c’est plutôt pour assurer que les souffrances subies furent pour ainsi dire sublimées par la Libération. Pourtant, les hommages que rend parallèlement la ville en d’autres circonstances doivent écarter la thèse d’un tabou qui aurait pesé pendant plusieurs décennies sur la question. Victimes actives » et passives » des bombardements dans les pratiques commémoratives des deux premières décennies de l’après-guerre 16En lien avec des constructions mémorielles mettant en scène plutôt des héros que des victimes passives », une partie importante des pratiques commémoratives de l’immédiat après-guerre liées aux bombardements honore celles et ceux qui ont tenté de secourir les personnes ensevelies dans les décombres des bâtiments bombardés. Il s’agit principalement des différents corps de pompiers qui sont intervenus à Rouen et de la Défense passive DP – deux groupes qui participent activement à la construction d’une mémoire, en relation étroite avec les acteurs institutionnels. 31 Voir à ce propos les différents échanges épistolaires conservés aux archives municipales AMVR, 1M ... 32 Dimanche 17 juillet 1949 Le président Auriol remit la Légion d’honneur à la ville de Rouen », ... 33 Le général Piollet inaugure un mémorial à la DP », Normandie peu après rebaptisé ParisNormandie... 17Dès 1946, une plaque commémorative est inaugurée, avec l’accord de la municipalité, par les sapeurs-pompiers de Paris à la mémoire de leurs membres morts au feu » au cours des bombardements de début juin 194431. Suite à la démolition de l’immeuble où était apposée la plaque d’origine, une nouvelle plaque monumentale – sur laquelle une ligne de fracture symbolise deuil et destruction – est fixée en 1954 sur le mur ouest du Palais des consuls qui vient d’être reconstruit. À l’occasion de la remise de la Légion d’honneur à la ville par le président Auriol en 1949, les pompiers de Rouen se voient décerner la médaille d’or des actes de courage et de dévouement32 ». Le conseil municipal de Rouen souhaite aussi rendre hommage à la DP en remettant un drapeau à son amicale et en dévoilant en juin 1947 dans le hall de l’hôtel de ville une plaque commémorative à ses morts. Comme pour les pompiers, c’est l’ héroïque conduite » des équipiers de la DP qui est saluée par le maire Jacques Chastellain33. Les équipes de la DP, qui avait entre autre pour mission de protéger les populations civiles des effets de la guerre, sont intervenues pendant les bombardements pour fournir une aide d’urgence aux blessés et aux sinistrés. 34 Séance du conseil municipal du 28 avril 1947 AMVR, 1M3. 35 Un article avec photo du journal Normandie des 24, 25 et 26 mai 1947 montre la pose de la clef de ... 36 Procès-verbal de la réunion du jury chargé de l’examen des projets, 11 septembre 1947 AMVR, 1M3. 37 Un mémorial aux victimes de la guerre. La ville de Rouen retient le projet de MM. René et Jean-P ... 18La longue préhistoire du monument aménagé sur la place du Gaillardbois montre toutefois que la ville de Rouen souhaite aussi très tôt associer toutes les victimes des bombardements. Le 28 avril 1947, le conseil municipal exprime la nécessité d’ un monument dont la vue permanente rappellerait aux Rouennais le souvenir des chers disparus, victimes obscures et, hélas, trop nombreuses d’une guerre qui nous a été imposée par la défense de la Liberté34 ». L’idée d’un concours est lancée sera aménagée en monument, avec des décorations appropriées, l’ancienne porte de la Douane, dernier vestige de l’hôtel du même nom situé sur les quais de Seine et détruit par un bombardement meurtrier au cours de la semaine rouge ». À cette époque, la porte de la Douane, déplacée, est en cours de réédification à l’emplacement du pignon ouest de la future halle aux Toiles35. À l’issue de sa réunion du 11 septembre 194736, le jury du concours décide toutefois de n’attribuer, au vu des projets présentés, qu’un seul et unique second prix à deux architectes rouennais qui ont proposé comme éléments d’aménagement une grande couronne mortuaire sculptée ainsi qu’une urne funéraire de laquelle doit s’élever une flamme éternelle37. 38 Il n’y a de trace d’une telle requête ni dans les archives municipales, ni aux Archives nationales ... 19Il ne semble pas que ce projet, bien qu’il dépassât à priori le cadre d’une simple décision préfectorale, ait été présenté à la Commission centrale des monuments commémoratifs38. Parce que celle-ci aurait été susceptible de le rejeter pour des raisons esthétiques, voire politiques, car il ne rendait pas hommage à des victimes actives » ? On peut au moins émettre cette hypothèse. Prenant connaissance du décret instaurant cette commission étatique, il est possible que le conseil municipal ait décidé d’ajourner son projet. 39 Le Monument National aux Victimes Civiles de la guerre sera-t-il érigé à Rouen ? », Liberté-Dima ... 40 Voir M. Gilzmer, op. cit. 41 Voir l’article cité note 39. 42 Mémorial aux victimes civiles inauguré le 19 avril », par R. Parment, Paris-Normandie, 9 janvier ... 43 L. Rodriguez, op. cit., p. 293. M. Schmiedel note également la tenue, à Lyon en 1964, d’une cérémo ... 20La réalisation de ce projet de monument aux victimes civiles des bombardements est de nouveau à l’ordre du jour au début des années 1960. Selon la presse, il serait même question de faire de la porte de la Douane un mémorial non seulement municipal, mais aussi national39. Le contexte ne paraît pourtant guère favorable, car si De Gaulle entend renforcer au niveau national le programme d’édification de monuments commémoratifs, c’est pour exploiter encore davantage le récit fondateur d’une France résistante40. Mais il semble que le député gaulliste et adjoint au maire de Rouen Roger Dusseaulx ait plaidé le dossier auprès du président de la République41. C’est finalement le 19 avril 1964 qu’est inauguré le monument dont la portée reste locale et dont la configuration prend la forme d’une simple inscription, sans autre mise en contexte, sur le mur aveugle de la porte de la Douane 1940-1944 – À la mémoire des membres de la Défense passive et des victimes civiles des bombardements de Rouen et de son agglomération. » Quelques semaines avant l’inauguration, le journaliste Roger Parment salue cette initiative qui honorera les morts civils, ceux sur lesquels depuis vingt ans on fait silence, ceux dont jamais nul n’appelle les noms42 », accréditant la thèse – à nuancer comme on l’a vu – du tabou qui aurait pesé sur cette mémoire depuis la Libération. Si l’on veut là encore replacer la mémoire rouennaise dans un contexte plus large, on constatera que le 20e anniversaire de la fin de la guerre, en 1964, a favorisé une réémergence au moins temporaire de la prise en compte des victimes des bombardements. La même année, le ministre des Anciens Combattants participe même, à Caen et à Saint-Lô, aux cérémonies qui leur sont dédiées43. Pour Rouen, la date de commémoration logiquement choisie est celle du bombardement – le seul nocturne – qui semble avoir le plus traumatisé les habitants de la ville et des communes environnantes. Figure no 85 – Le monument de la porte de la Douane, place du Gaillardbois. 44 AMVR, 3K1. Je reproduis ici en italique l’ajout manuscrit, qui comporte en outre une rature cou ... 45 Liberté-Dimanche, 19 avril 1964. 46 In memoriam », par R. Parment, Liberté-Dimanche, 19 avril 1964. 21La cérémonie d’inauguration sur la place du Gaillardbois est l’occasion, vingt ans après Vichy, d’une assez curieuse réconciliation – ou du moins d’une communion dans le deuil – favorisée peut-être par le fait que ce sont les centristes indépendants qui dominent le paysage politique municipal, au-delà donc du clivage entre gaullistes et communistes. Parmi les invités officiels au grand déjeuner organisé par la ville, on remarque la présence de l’ancien maire René Stackler, que le maire Bernard Tissot remercie dans son discours d’inauguration pour les efforts de coordination des secours qu’il a fournis en 1944. Ce discours s’ouvre par ailleurs sur une condamnation générale de la guerre, et l’ajout manuscrit sur la version dactylographiée apparaît comme une concession à des constructions mémorielles dominantes peut-être plus nationales que locales La guerre, malgré l’héroïsme des combattants il faut dire, la hideuse guerre, cette folie, ce péché des hommes les tue et dévaste leurs foyers44. » Les journaux régionaux de l’époque consacrent de très longs articles à cet événement, qui constitue sans doute le point culminant de la mémoire rouennaise officielle des bombardements au XXe siècle. Ce qui frappe dans la documentation consultée, c’est globalement l’absence de distance par rapport au régime de Vichy Liberté-Dimanche reproduit même sans commentaire critique des extraits du Journal de Rouen d’avril 1944 dénonçant la barbarie américaine » – alors que dans les autres articles, il est à peine question des stratégies militaires des Alliés45. La volonté d’unir les Rouennais commence à être associée à la nécessité d’œuvrer pour la paix et de sensibiliser les générations futures. C’est ainsi que l’on peut lire sous la plume de Roger Parment, dans un pathos très généralisateur, que la cérémonie ne prendra tout son sens que si l’on associe toutes les victimes civiles de cette guerre européenne, [...] tous ces morts [qui] ont fini dans la même injustice, du fait de la barbarie universelle46 ». Ce qui importe ne semble pas tant de replacer les événements dans leur contexte que de permettre aux Rouennais de faire un travail de deuil, à l’issue de la reconstruction de la ville qui a occupé les esprits jusqu’alors. 47 Bibliothèque Jacques-Villon, Rouen, dossier de presse cité plus haut. 22Dans les années et décennies qui suivent, la mémoire des bombardements semble certes redevenir l’apanage d’un groupe, celui des anciens de la DP, qui continuent à se rassembler sur la place du Gaillardbois chaque 19 avril. Mais dans la presse locale, les anniversaires de la libération deviennent de plus en plus l’occasion d’évoquer aussi les destructions de la ville en 1944, puis de donner la parole aux Rouennais qui les ont vécues47. Un tournant dans la mémoire des bombardements rouennais ? Les années 1994-2011 23Cette idée de donner la parole aux témoins culminera à l’occasion du 60e anniversaire de la Libération en 2004. On peut toutefois considérer que la mémoire des bombardements entre au cours des années 1990 dans une nouvelle phase, favorisant davantage la médiation culturelle et les initiatives pédagogiques que la commémoration au sens strict, avec une vision qui se veut plus multiforme de la seconde guerre mondiale. 48 AMVR, recueil des délibérations du conseil municipal, séance du 8 juillet 1994. 49 Je remercieMme Chantier, des archives municipales de Sotteville-lès-Rouen, de m’avoir communiqué c ... 24À l’issue de l’aménagement des espaces du Palais, qui constitue l’une des ultimes entreprises de la reconstruction de Rouen, a été laissée vierge une placette que le conseil municipal décide, au cours de sa séance du 8 juillet 1994, de dénommer place du 19 avril 1944 ». Le maire de l’époque, François Gautier UDF, indique qu’il s’est agi d’une suggestion des habitants du quartier. Il ne semble pas que la proposition ait fait débat entre la majorité et l’opposition48. Cette même année, la municipalité socialiste de Sotteville-lès-Rouen va plus loin dans l’hommage rendu aux victimes des bombardements, en inaugurant à l’occasion de l’anniversaire du 19 avril 1944 une stèle sur laquelle sont gravés les noms des 561 Sottevillais décédés cette nuit-là. Une deuxième stèle formée d’un contrepoids de grue ayant servi à la reconstruction, mais qui pourrait également évoquer une pierre tombale, rappelle que le vieux Sotteville » a été complément anéanti ». Elle constitue avec la première un petit ensemble monumental symboliquement placé au pied des immeubles de la Zone verte conçus par l’architecte Marcel Lods dans les années d’après-guerre, et devient lieu de commémoration annuelle à partir de 199449. Associer ainsi mémoire des destructions et de la reconstruction nous semble constituer une initiative officielle assez inédite. 50 Interview de D. Denry par Jacques Petit À nouvelle place nouveau décor – la fontaine de la Pla ... 51 AMVR, 8W1164/996. 25Peu après avoir baptisé la nouvelle place du 19 avril 1944, le conseil municipal de Rouen décide quant à lui de lancer un concours pour y implanter une fontaine. C’est le sculpteur Dominique Denry qui a le réflexe de choisir la thématique par rapport au nom de la place. La sculpture placée au centre de la fontaine et baptisée Au bout de l’errance représente une famille qui pourrait figurer la communauté rouennaise qui, dans une déambulation théâtralisée, quitte les ruines de ce funeste jour [...] pour se tourner vers l’avenir et repartir... reconstruire, recommencer50 ». Le projet de Dominique Denry reçoit l’avis unanime du jury de concours – composé en partie d’élus locaux – pour des raisons esthétiques mais aussi parce que le lien avec l’histoire » a été retenu comme l’un des principaux critères de sélection51. 52 La fontaine de Dominique Denry inaugurée place du 19 avril 1944 », Liberté-Dimanche, 21 décembre ... 53 Entretien de D. Denry avec l’auteure, 30 décembre 2009. 26La ville adhère ainsi à la double perspective destruction/reconstruction choisie par l’artiste. Il est en revanche difficile de savoir si la majorité municipale de l’époque, qui perd les élections de juin 1995 au moment où est réalisé le projet, avait l’intention de profiter de l’inauguration de la fontaine pour rendre un hommage aux victimes des bombardements. Toujours est-il que cette inauguration a lieu très discrètement en fin d’année52. Si le sculpteur n’a pas souhaité lui-même créer un monument » en tant que tel, il n’exclut pas une réappropriation du lieu par la volonté commune53. À l’époque où le monument de la place du Gaillardbois, plutôt excentrée, n’avait plus de véritable sens que pour les membres encore en vie de l’Amicale de la DP, une nouvelle place dénommée tardivement, avec une fontaine évoquant les bombardements, pouvait-elle alors offrir le cadre de commémorations différentes de celles instaurées dans les décennies précédentes ? 54 Rouen Magazine, supplément du 15 avril 2004, Rouen, mémoires 44 – Les Rouennais dans la guerre, ic ... 55 Rouen mémoires 44, édité par la ville de Rouen, septembre 2004. Voir les extraits reproduits dans ... 56 AMVR, séance du conseil municipal, 29 mars 2004. 57 Cette nuit-là, il pleuvait des coups durs », Paris-Normandie, 19 avril 2004. 58 Entretien de L. Leforestier avec l’auteure, 4 février 2010. 27En 2004, à l’occasion du 60e anniversaire du débarquement allié en Normandie, la ville de Rouen souhaite largement s’associer aux manifestations du souvenir, et développe un important programme commémoratif, culturel et pédagogique qui doit éclairer les différents aspects de l’occupation et de la fin de la guerre. Dans l’éditorial du numéro spécial de Rouen Magazine d’avril 2004, le maire Pierre Albertini rappelle l’ampleur des destructions, lourd tribut que Rouen a payé pour sa libération et celle du pays, et la souffrance des habitants sous l’occupation. S’il ne gomme pas complètement les manifestations de bassesse » qui ont pu accompagner cette souffrance, il ne s’appesantit pas non plus sur les crimes de Vichy et les complicités rouennaises, mais inscrit le devoir de mémoire dans une perspective européenne de réconciliation54. Le programme envisagé et concrétisé accorde une large place à la mémoire des bombardements de 1944. Sous la forme, par exemple, d’un appel à témoins qui aboutit à la publication, en septembre 2004, d’un recueil d’entretiens dont un chapitre est consacré au quotidien sous les bombes alliées55. L’initiative est complétée par des rencontres intergénérationnelles, diverses expositions et des ateliers d’éducation populaire. Médiation culturelle et patrimoine immatériel constituent ainsi le cœur d’une nouvelle approche défendue par Laure Leforestier, adjointe au patrimoine, dans un rapport adopté par le conseil municipal sans débats ni opposition particulière56. Les commémorations, dont le volet consacré à la libération de la ville s’inscrit dans la continuité des précédents hommages, prennent en revanche pour la mémoire des bombardements un tour nouveau c’est sur la place du 19 avril 1944 située au cœur des rues piétonnes que les habitants sont appelés à se rassembler le soir du 18 avril 2004 pour rendre hommage aux victimes. À l’occasion de cette cérémonie, qui constitue un prélude aux autres manifestations de l’année, sont disposées autour de la fontaine 1 600 bougies rappelant la mémoire des disparus57. Une volonté de renouer et transmettre une mémoire », en s’écartant des lieux imposés [qui] avaient perdu du sens » et en prenant en compte la disparition progressive des témoins, a ainsi été à l’origine des différents projets58. Figure no 86 – Fontaine de Dominique Denry, place du 19-Avril-1944. 59 Voir en particulier la contribution de Georg Wagner-Kyora dans cet ouvrage. 28Dans le processus de reconstruction des villes européennes détruites par les bombardements, la question de la sauvegarde de monuments emblématiques des identités locales a constitué une part importante de la réflexion menée sur la complémentarité entre patrimoine ancien et modernité59. On peut, dans ce contexte, également s’interroger sur la fonction de ruines ou de traces que la guerre a laissées dans le paysage urbain, et sur leur mise en relation avec la mémoire des bombardements. À Rouen, l’idée de trace visible a été clairement revendiquée, comme on l’a vu plus haut, à travers la réédification de la porte de la Douane à un nouvel emplacement et sa réutilisation sous forme de monument à la mémoire des victimes des bombardements. Pour d’autres lieux en revanche, comme les ruines des églises Saint-Vincent et Saint – Pierre-du-Châtel, le lien est plus difficile à établir ou n’a pas donné lieu à une exploitation dans ce sens. 60 AMVR, 4H29. 61 Il n’y est en tout cas pas fait référence dans le dossier des archives municipales consacré aux dé ... 62 Rouen étant jumelée avec Hanovre, je ne citerai ici que la ruine de l’église Saint-Gilles St. Aeg ... 29Considérée comme l’une des églises majeures de Rouen, l’église Saint-Vincent édifiée aux XVe et XVIe siècles est presque entièrement détruite par le bombardement du 31 mai 1944. Suite à une décision prise en 1948 par le service des Monuments historiques du ministère de l’Éducation nationale60, la quasi-totalité de la ruine est déposée, seuls quelques rares vestiges étant conservés jusqu’à aujourd’hui. Leur absence de mise en valeur, en particulier à cause de la percée d’un nouvel axe routier au moment de la reconstruction, a certes régulièrement été critiquée, et la perte d’une partie importante du patrimoine architectural de la ville a été déplorée. Mais à notre connaissance, il n’y a pas eu de débat sur une éventuelle transformation des vestiges en un mémorial dédié aux victimes de la guerre61, comme cela a été le cas par exemple pour de nombreuses églises allemandes bombardées, qui ont finalement été conservées à l’état de ruines mémorielles62 ». Toutefois, la réinstallation des vitraux de Saint-Vincent, mis en caisses avant le début de la guerre, dans la nouvelle église Sainte-Jeanne-d’Arc achevée en 1979 sur la place du Vieux-Marché, a sans nul doute constitué un élément important de continuité pour les Rouennais. 63 A. Maurois, op. cit, p. 71. 64 Élisabeth Chirol dans son hommage rendu à Georges Lanfry, sauveteur » et reconstructeur » de l ... 65 La Cathédrale de Rouen, Notre-Dame des Sept Torpilles, film réalisé par André Roy, 1953. Voir anne ... 66 Voir G. Pessiot, op. cit., p. 255-262. 67 Sur les destructions de 1944 et la restauration, voir aussi Anne-Marie Carment-Lanfry, La Cathédra ... 30Entre effacement et revendication des traces, ce sont plutôt les deux grands monuments emblématiques de la ville sérieusement endommagés en 1944, la cathédrale et le palais de justice, autour desquels s’est cristallisée une mémoire qui a pu être conciliée avec la reconstruction de quartiers et d’édifices modernes. Les dangers qui ont pesé sur la cathédrale, le miracle » de sa sauvegarde puis sa remise en état, considérée comme prioritaire au lendemain de la guerre, ont bien souvent été interprétés comme le signe du martyre » et de la résurrection » de la ville. Constituant pour les Rouennais, selon l’écrivain André Maurois, un Palladium, gage sacré auquel la ville attachait le sens de sa durée63 », la cathédrale est censée avoir incarné pendant les bombardements l’ âme de la cité64 », ou encore sa pérennité et [sa] force65 ». Sa réouverture totale au public en 1956 a donné lieu à une grande cérémonie en présence du président René Coty et a marqué symboliquement la fin de l’après-guerre pour de nombreux Rouennais66. Aujourd’hui encore sont exposées dans l’édifice des photographies des destructions de 194467. Figure no 87 – Dévoilement de la plaque en souvenir des bombardements de 1944, palais de justice de Rouen, 30 août 2011. 68 Le Palais de justice de Rouen, ouvrage collectif publié par le ministère de la Justice et le dépar ... 31Autre point de cristallisation de l’identité rouennaise, le palais de justice est lui aussi considéré comme l’incarnation de la permanence de Rouen à travers les vicissitudes de l’histoire68 ». L’ancien parlement de Normandie porte encore les traces des bombardements, en particulier sur sa façade de la place Foch. La conservation de ces stigmates » de la seconde guerre mondiale a été revendiquée au cours de la restauration de l’édifice, qui s’est étendue sur plusieurs décennies et dont la dernière phase s’est achevée en 2010. Et c’est justement en ce lieu qu’une dernière commémoration importante – sans doute même un nouveau tournant dans la mémoire des bombardements rouennais – a été organisée à Rouen le 30 août 2011, à l’occasion du 67e anniversaire de la libération de la ville. Pour la première fois, cet anniversaire intégrait officiellement une cérémonie commémorative dédiée aux victimes des bombardements. Le texte de la plaque apposée à l’entrée ouest du palais de justice et dévoilée en présence des autorités civiles et militaires locales, départementales et régionales et des porte-drapeaux, frappe par une volonté nouvelle de mettre en contexte les événements et d’ancrer explicitement leur mémoire dans le paysage urbain Les impacts des bombes lors des bombardements de la ville de Rouen pendant la Semaine rouge 30 mai au 5 juin 1944 et le 26 août 1944 ont été maintenus en l’état volontairement pour rendre hommage et perpétuer le souvenir des milliers de victimes de ces jours décisifs et rappellent quel a été le prix payé par la ville de Rouen pour la Libération de la France. 69 67e anniversaire de la libération de Rouen, allocution prononcée par V. Fourneyron, députée-maire d ... 70 Information communiquée par Guy Pessiot, adjoint au maire chargé entre autres du patrimoine et spé ... 32Certes, la fin de ce texte et le discours prononcé par la députée maire de Rouen Valérie Fourneyron69 PS s’inscrivent clairement dans la continuité des précédentes commémorations de la libération de Rouen, et l’on continue prioritairement à célébrer la Résistance [qui] a fait l’honneur de la France et l’honneur de Rouen » et le sacrifice des soldats alliés auxquels la ville doit sa libération. Mais l’hommage rendu à la fois à l’escadrille Lorraine, unité de la France libre au sein de la Royal Air Force qui fut l’auteur du dernier bombardement sur Rouen le 26 août70, et aux personnels soignants de l’agglomération qui ont porté assistance aux blessés parmi la population civile, semble indiquer qu’avec la distance historique, on est entré dans un registre de mémoires plus complémentaires que concurrentes. Même si, par ailleurs, le mythe d’une population rouennaise qui se serait collectivement mobilisée » pour la Libération occulte encore très largement, du moins à l’occasion de telles cérémonies, le rôle joué aussi par une partie des élites locales et des habitants dans la collaboration et le régime de Vichy. 33Entre lieux de mémoire revendiqués ou plus ou moins assumés selon les époques, la ville de Rouen a finalement accordé une place non négligeable au souvenir des bombardements de la seconde guerre mondiale, mais ce parcours mémoriel n’est pas linéaire. On peut distinguer quelques temps forts comme l’immédiat après-guerre, les commémorations de 1964 et les nouvelles formes mémorielles émergeant à partir de 1994, qui sembleraient correspondre à une périodisation valable également pour d’autres villes sinistrées. Mais l’état de la recherche ne permet pas jusqu’ici de montrer quelle est l’exemplarité ou au contraire la spécificité de Rouen dans la mémoire française des bombardements alliés. On peut certes émettre l’hypothèse que la tension permanente entre effacement derrière des schémas mémoriels dominants au plan national et affichage d’un statut de ville martyre » au plan local est assez représentative et ne serait donc pas l’apanage de Rouen. Toutefois, la volonté de préserver une ville-musée » par delà la destruction d’une partie du patrimoine architectural a pu, à Rouen, non seulement influencer les choix de la reconstruction, mais également marquer davantage qu’ailleurs le discours nostalgique sur la perte – alors que l’ampleur des dommages a finalement été moins importante qu’au Havre par exemple. 34De nombreuses pistes seraient ainsi à explorer. L’une d’entre elles consisterait à étudier comparativement dans quelle mesure, sans doute très variable selon les villes et les espaces régionaux, mais aussi selon les forces politiques en présence, les discours et représentations forgés dès la période des bombardements eux-mêmes ont contaminé ou obéré les narrations ultérieures, empêchant bien souvent une réelle mise en relation des aspects contradictoires de la seconde guerre mondiale et de son vécu par les populations françaises. Les tendances récentes ne visent manifestement plus à construire des discours identitaires susceptibles de cimenter les sociétés urbaines autour d’une mémoire commune, et la distance historique favorise un recentrage sur l’hommage rendu aux victimes. Il n’en reste pas moins qu’une approche contextualisée de la question des bombardements, de leurs représentations et de leur mémoire en Lrance reste un champ d’études ouvert pour les historiens et les historiennes. Notes 1 Une première ébauche de ce travail a été publiée sous le titre La mémoire des bombardements à Rouen après la seconde guerre mondiale une mise en perspective », Études normandes, no 3, 2010, p. 59-70. 2 Alain Gaspérini, Rouen 1940-1944 la guerre, l’occupation, la libération, Rennes, OuestFrance, 1994 ; Patrick Coiffier, Rouen sous l’occupation, Luneray, Bertout, 2004 ; Paul Le Trévier et Daniel Rose, Ce qui s’est vraiment passé le 19 avril 1944, Saint-Germain-en-Laye, Comever, 2004 ; Guy Pessiot, Histoire de Rouen 1939-1958. La guerre 1939-1945 et la reconstruction en 900 photographies, Rouen, PTC, 2004 1re éd. 1983 ; André Maurois, Rouen dévasté, Fontaine-le-Bourg, Le Pucheux, 2004 1re éd. 1948. 3 Cette expression est utilisée sous forme d’interrogation par Michael Schmiedel, doctorant allemand qui travaille sur les bombardements en France et leur représentation, pour le titre d’un article qu’il a publié en 2009 dans un ouvrage collectif consacré à la mémoire de la guerre aérienne en Europe. M. Schmiedel, Une amnésie nationale ? Krieg und Nachkrieg in Frankreich », dans Jörg Arnold, Dietmar Süss et Malte Thiessen dir., Luftkrieg. Erinnerungen in Deutschland und Europa, Gottingen, Wallstein, 2009, p. 66-83. Qu’il soit ici remercié de ses remarques et réflexions au cours de notre échange épistolaire de 2010. 4 Mechtild Gilzmer, Mémoires de pierre – Les monuments commémoratifs en France après 1944, Paris, Autrement, 2009 éd. orig. 2007. 5 M. Schmiedel, dans Luftkrieg...,οp. cit., p. 69-70. 6 Bernard Garnier, Jean-Luc Leleu, Françoise Passera et Jean Quellien dir., Les populations civiles face au débarquement et à la bataille de Normandie, Caen, CRQH - Mémorial de Caen, 2005, p. 7. 7 Ibid., p. 9-20. 8 Letitia Rodriguez, De la place accordée aux victimes civiles des bombardements et de la bataille de Normandie dans les commémorations officielles, de 1945 à aujourd’hui », ibid., p. 289-302. 9 Sur ces facteurs, voir notamment ibid., ainsi que l’introduction de l’ouvrage collectif cité plus haut Tod, Zerstorung, Wiederaufbau – Zu einer europäischen Erinnerungsgeschichte des Luftkrieges », dans Luftkrieg…, οp. cit., p. 9-24. 10 Voir Henning Meyer, Les musées de la seconde guerre mondiale et la transmission de la mémoire. Les exemples du Centre national Jean-Moulin de Bordeaux, du Mémorial de Caen – un musée pour la Paix et du Centre de la mémoire d’Oradour-sur-Glane », dans Stephan Martens dir., La France, l’Allemagne et la seconde guerre mondiale. Quelles mémoires ?, Bordeaux, Presses universitaires de Bordeaux, 2007, p. 187-221. 11 Après avoir publié en 1994-1995 plusieurs ouvrages sur les victimes civiles dans les trois départements de Basse-Normandie, le CRHQ a édité notamment M. Dandel, G. Duboc, A. Kitts et E. Lapersonne, Les Victimes civiles des bombardements en Haute-Normandie, Caen, La Mandragore, 1997. 12 L. Rodriguez, dans op. cit., p. 299. 13 Ibid. 14 Ce secrétariat n’a eu qu’une existence éphémère, de mars 2004 à mai 2005. 15 16 Par exemple sur le site officiel Chemins de mémoire », créé par le ministère de la Défense dans le cadre d’une valorisation du tourisme mémoriel en France, les références aux victimes des bombardements alliés restent plus que discrètes 17 C’est sans doute autour de 1949 qu’est apposée au pied du Monument aux morts de la première guerre mondiale, dont le pourtour a servi de cimetière provisoire à la Libération, une plaque en hommage à la mémoire des victimes civiles tombées au cours des bombardements subis par la ville du Havre 1939-1945 ». Information communiquée sous réserve par les archives municipales de la ville du Havre. 18 Voir en particulier Andrew Knapp, The Destruction and Liberation of Le Havre in Modem Memory », War in History, no 14, 2007, p. 476-498. 19 Le chiffre de 816 morts est retenu par M. Dandel et al, op. cit., p. 55. 20 Pariser Zeitung, 16 mai 1944, dossier de coupures de presse Extraits de journaux relatant les bombardements de Rouen et de Sotteville du 19 avril 1944 » conservées aux archives municipales de la ville de Rouen AMVR. Je remercie Dominique Lebeltel, archiviste à la ville de Rouen, d’avoir recherché et mis à ma disposition tous les dossiers qu’elle a jugés utiles à mon projet. 21 La France terre brûlée », 19 avril, 12 h 40, Éditoriaux prononcés à la radio par Philippe Henriot, secrétaire d’État à l’Information et à la Propagande, no 9, du 13 au 19 avril 1944. 22 Service interministériel de protection contre les événements de guerre, créé en 1943 pour apporter un secours d’urgence aux villes désorganisées par les bombardements. 23 Reportage France-Actualités du 19 mai 1944, 2 mn 35 s., archives en ligne de l’Institut national de l’audiovisuel. Sur cette visite, voir aussi Le Maréchal a commencé son pèlerinage tragique. Rouen dévasté par les bombardements aériens a reçu, hier, la visite du chef de l’État », L’œuvre, 15 mai 1944 AMVR, dossier de coupures de presse cité. 24 Journal de Rouen, 20 avril 1944. 25 Dans leur ouvrage sur le 19 avril 1944, P. Le Trévier et D. Rose montrent l’enchaînement des erreurs de visées de ces bombardements, qui s’inscrivaient dans l’objectif militaire fondamental de destruction des gares de triage du Nord-Ouest de la France notamment. P. Le Trévier et D. Rose, op. cit. De même, les bombardements de la semaine rouge » sur l’agglomération rouennaise visaient à couper la retraite des troupes allemandes en faisant sauter les ponts sur la Seine. 26 Journal de Rouen, 28 avril 1944. 27 AMVR, 1M3. Sauf précision contraire, les informations relatives aux plaques et monuments commémoratifs sont extraites de cette série. 28 Le texte du décret est reproduit dans le recueil des actes administratifs du département de Seine-Inférieure, no 38, p. 241, AMVR. Pour une analyse du décret et des pratiques de la commission évoquée, voir en particulier M. Gilzmer, op. cit., p. 31 et suiv. 29 Bibliothèque Jacques-Villon, Rouen, dossier de presse Guerre 1939-1945 », no 2 bis. Ici, Paris-Normandie, 1er septembre 1969. 30 Ibid., Paris-Normandie, 31 août 1982. 31 Voir à ce propos les différents échanges épistolaires conservés aux archives municipales AMVR, 1M3. 32 Dimanche 17 juillet 1949 Le président Auriol remit la Légion d’honneur à la ville de Rouen », Liberté-Dimanche, 19 avril 1964. 33 Le général Piollet inaugure un mémorial à la DP », Normandie peu après rebaptisé ParisNormandie, 9 juin 1947. 34 Séance du conseil municipal du 28 avril 1947 AMVR, 1M3. 35 Un article avec photo du journal Normandie des 24, 25 et 26 mai 1947 montre la pose de la clef de voûte de la porte qui occupe désormais son emplacement définitif. 36 Procès-verbal de la réunion du jury chargé de l’examen des projets, 11 septembre 1947 AMVR, 1M3. 37 Un mémorial aux victimes de la guerre. La ville de Rouen retient le projet de MM. René et Jean-Pierre Rieux », Paris-Normandie, 24 septembre 1947, signé R. P. Roger Parment, grand journaliste rouennais et ardent partisan, pendant plusieurs décennies, d’un hommage aux victimes des bombardements. 38 Il n’y a de trace d’une telle requête ni dans les archives municipales, ni aux Archives nationales où sont conservées les correspondances entre le ministère de l’Intérieur, dont dépendait cette commission, et les préfets chargés de soumettre les projets AN, F/1cI/232. 39 Le Monument National aux Victimes Civiles de la guerre sera-t-il érigé à Rouen ? », Liberté-Dimanche, 31 juillet 1960. 40 Voir M. Gilzmer, op. cit. 41 Voir l’article cité note 39. 42 Mémorial aux victimes civiles inauguré le 19 avril », par R. Parment, Paris-Normandie, 9 janvier 1964. 43 L. Rodriguez, op. cit., p. 293. M. Schmiedel note également la tenue, à Lyon en 1964, d’une cérémonie à la mémoire des victimes du bombardement du 26 mai 1944 échange avec l’auteure. 44 AMVR, 3K1. Je reproduis ici en italique l’ajout manuscrit, qui comporte en outre une rature courage » est barré et remplacé par héroïsme ». 45 Liberté-Dimanche, 19 avril 1964. 46 In memoriam », par R. Parment, Liberté-Dimanche, 19 avril 1964. 47 Bibliothèque Jacques-Villon, Rouen, dossier de presse cité plus haut. 48 AMVR, recueil des délibérations du conseil municipal, séance du 8 juillet 1994. 49 Je remercieMme Chantier, des archives municipales de Sotteville-lès-Rouen, de m’avoir communiqué cette information. 50 Interview de D. Denry par Jacques Petit À nouvelle place nouveau décor – la fontaine de la Place du 19 avril 1944 », Bulletin des Amis des monuments rouennais, octobre 1994septembre 1995, p. 89. 51 AMVR, 8W1164/996. 52 La fontaine de Dominique Denry inaugurée place du 19 avril 1944 », Liberté-Dimanche, 21 décembre 1995. Je remercie Dominique Denry d’avoir mis sa documentation à ma disposition et de m’avoir expliqué ces circonstances lors de l’entretien qu’il a bien voulu m’accorder. 53 Entretien de D. Denry avec l’auteure, 30 décembre 2009. 54 Rouen Magazine, supplément du 15 avril 2004, Rouen, mémoires 44 – Les Rouennais dans la guerre, ici p. 3. 55 Rouen mémoires 44, édité par la ville de Rouen, septembre 2004. Voir les extraits reproduits dans l’annexe I. 56 AMVR, séance du conseil municipal, 29 mars 2004. 57 Cette nuit-là, il pleuvait des coups durs », Paris-Normandie, 19 avril 2004. 58 Entretien de L. Leforestier avec l’auteure, 4 février 2010. 59 Voir en particulier la contribution de Georg Wagner-Kyora dans cet ouvrage. 60 AMVR, 4H29. 61 Il n’y est en tout cas pas fait référence dans le dossier des archives municipales consacré aux délibérations relatives aux églises Saint-Vincent et Sainte-Jeanne-d’Arc 1944-1961 AMVR, 2M1. 62 Rouen étant jumelée avec Hanovre, je ne citerai ici que la ruine de l’église Saint-Gilles St. Aegidien détruite par les bombardements de 1943 sur la future capitale de la Basse-Saxe et transformée dès 1954 en mémorial pour les victimes de la guerre et de la violence ». 63 A. Maurois, op. cit, p. 71. 64 Élisabeth Chirol dans son hommage rendu à Georges Lanfry, sauveteur » et reconstructeur » de la cathédrale, après la mort de celui-ci en 1969, Bulletin des Amis des monuments rouennais, 1958-1970, p. 87. 65 La Cathédrale de Rouen, Notre-Dame des Sept Torpilles, film réalisé par André Roy, 1953. Voir annexe II. 66 Voir G. Pessiot, op. cit., p. 255-262. 67 Sur les destructions de 1944 et la restauration, voir aussi Anne-Marie Carment-Lanfry, La Cathédrale Notre-Dame de Rouen, édition revue et complétée par Jacques Le Maho, Mont-Saint-Aignan, PURH, 2010 [1re éd. 1977], notamment p. 63-74. 68 Le Palais de justice de Rouen, ouvrage collectif publié par le ministère de la Justice et le département de la Seine-Maritime, Rouen, 1977, préface de Jean Lecanuet. 69 67e anniversaire de la libération de Rouen, allocution prononcée par V. Fourneyron, députée-maire de Rouen, à l’hôtel de ville au cours de la réception des autorités et des associations de déportés, résistants et anciens combattants, 30 août 2011. Je remercie la direction des relations publiques de la ville d’avoir mis ce document à ma disposition. 70 Information communiquée par Guy Pessiot, adjoint au maire chargé entre autres du patrimoine et spécialiste d’histoire locale. Je le remercie de m’avoir accordé quelques instants, en marge de la cérémonie, pour m’expliquer dans quelles circonstances avait été prise la décision de dévoiler la plaque commémorative. Sur le rôle du Groupe de bombardement Lorraine » Forces aériennes françaises libres au moment du débarquement et sur sa mission d’anéantissement de l’armée Von Kluge sur les quais de Seine à Rouen, voir aussi Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.

FonciaTransaction Rouen 19 Avril 1944 3 place du 19 Avril 1944 76000 Rouen SIREN : 503698664 Voir nos biens Consulter les contactez Foncia Transaction Rouen 19 Avril 1944 . ou. Trouvez un bien similaire, contactez Foncia Transaction Rouen 19 Avril 1944 . Ajouter un message * champs obligatoires. Envoyez mon message . X. Contacter le vendeur par

12 octobre 2018 5 12 /10 /octobre /2018 0700 ROUEN SEINE-MARITIMELE PALAIS DE JUSTICELouis d'Orléans, gouverneur de la Normandie depuis 1492, devenu roi de France en 1498 sous le nom de Louis XII, assisté de son conseiller l'Archevêque de Rouen qui devient ensuite Cardinal Georges d'Amboise, décide en 1499 de créer à Rouen une assemblée l'échiquier permanent, dont la principale fonction sera de rendre la devra se tenir dans un palais à construire par la ville, et sera édifié place du marché neuf actuelle place Foch. Les échevins de la ville en décident la construction le 25 avril 1499. Le bâtiment, dont la construction commence à l'automne 1499, sera long de 50 mètres, large de mètres et haut de 10 mètres. Il sera construit en pierres de Caumont ou Vernon pour les parties dures, et en pierres de l'Oise pour les comprend essentiellement une grande salle, devenue la salle des procureurs, reposant sur un rez-de-chaussée où se trouvent essentiellement des travaux sont longs et ce n'est qu'en 1507 que les membres de l'échiquier emménagent dans le palais le même temps, le Président de l'échiquier Jehan De Salva entreprend, pour le compte du roi, la construction du palais royal, contigu au palais neuf. Ce palais royal sera achevé en 1515, le roi François Ier transforme l'échiquier permanent en Parlement de Normandie, cour souveraine dont les principales fonctions sont de rendre la justice en première instance, ou en appel des tribunaux de la province et de l'ensemble de la Normandie. Ce parlement comprend plusieurs chambres spécialisées civiles et pénales, ainsi qu'une chancellerie. Outre les conseillers qui siègent dans ces chambres, il existe un parquet du roi composé de faut attendre le tout début du XVIIème siècle, pour que l'on envisage, à la demande du parlement, d'agrandir le palais. Une seconde chambre des enquêtes est d'abord construite en 1700, dans le style de l'époque, là où se trouve actuellement la cour d'appel, face à la salle des 1739, l'architecte Jarry démarre la construction sur la place du marché neuf, ou neuf marché, d'un nouveau bâtiment destiné à la juridiction des requêtes du palais. Cette construction ne sera achevée que …. cent ans plus tard. C'est l'architecte Grégoire qui, de 1836 à 1839, termine l'ensemble de la façade classique du bâtiment commencé par Jarry place du marché neuf. Puis il achève les décors sculptés de la partie centrale du palais, dans le style partir de 1843, il s'attaque à la réédition de l'aile de la cour d'appel dans le même style gothique. L'architecte Grégoire, en imposant ce style, donne son unité au palais de justice. Son successeur, Desmarest, s'impose comme un réalisateur scrupuleux, en particulier de la salle des assises et de la salle des procureurs. Enfin, à la fin du XIXème siècle, Lefort démolit le bâtiment construit par Jarry sur la place du marché neuf, devenue place Verdrel. Il agrandit de plus de 1000 m2 l'emprise du palais sur la place, et construit de 1880 à 1884, le tribunal de première instance, actuel tribunal de grande instance, dans un style s'harmonisant complètement avec les bâtiments de la grande cour. Le palais de justice prend alors son aspect alors la seconde guerre mondiale et la préparation du débarquement en Normandie. De nombreux résistants sont enfermés dans les sous-sols du palais de justice avant d'être fusillés ou déportés dans des camps nazis. Les bombardements par les alliés dans la nuit du 18 au 19 avril 1944, puis pendant toute la journée du 26 août 1944 au cours de laquelle est visé un central téléphonique de la rue St Lô, sont particulièrement dévastateurs pour le palais de justice de incendies en résultant anéantissent notamment le décor de la salle des assises et détruisent la charpente et la voûte lambrissée de la salle des procureurs. Seule la partie datant du XIXème siècle, la cour d'appel, est partiellement des mesures de sauvegarde d'urgence menées par le service des Beaux Arts, une campagne de restauration de ces dommages est engagée dès 1946. Elle dure près de cinquante ans. C'est ainsi que le palais de justice actuel est le témoignage vivant d'un bâtiment pour lequel on a su combiner différents matériaux et différentes techniques. Parallèlement aux travaux de structure, le décor de la grande voûte en carène de vaisseau renversé de la salle des procureurs est reconstitué en septembre 1969 et la salle des assises entièrement rénovée en 1988. ROUEN LE PALAIS DE JUSTICE ROUEN LE PALAIS DE JUSTICE Photo PARSIFALL ROUEN LE PALAIS DE JUSTICE ROUEN LE PALAIS DE JUSTICE ROUEN LE PALAIS DE JUSTICEPhoto DEMEESTER ROUEN LE PALAIS DE JUSTICE ROUEN LE PALAIS DE JUSTICEPhoto PARSIFALL ROUEN LE PALAIS DE JUSTICEPhoto Philippe ROUDAUT ROUEN LE PALAIS DE JUSTICE Photo URBAN ROUEN LE PALAIS DE JUSTICE – Au coucher du soleilPhoto URBAN ROUEN LE PALAIS DE JUSTICEPhoto PARSIFALL ROUEN LE PALAIS DE JUSTICE Photo Man VVI ROUEN LE PALAIS DE JUSTICE Photo Man VVI ROUEN LE PALAIS DE JUSTICE Photo Man VVI ROUEN LE PALAIS DE JUSTICE - Côté Rue aux Juifs ROUEN LE PALAIS DE JUSTICE - Côté Rue aux Juifs ROUEN LE PALAIS DE JUSTICE – Côté Rue Saint-Lô ROUEN LE PALAIS DE JUSTICE – Côté Rue Saint-Lô ROUEN LE PALAIS DE JUSTICEPhoto Philippe ALES ROUEN LE PALAIS DE JUSTICEPhoto GIOGO ROUEN LE PALAIS DE JUSTICE - Détail sur les gargouilles Photo GIOGO ROUEN LE PALAIS DE JUSTICE - Détail sur les gargouilles Photo Man VVI ROUEN LE PALAIS DE JUSTICEPhoto Man VVI ROUEN LE PALAIS DE JUSTICEPhoto Man VVI ROUEN LE PALAIS DE JUSTICEPhoto Man VVI ROUEN LE PALAIS DE JUSTICEPhoto Man VVI ROUEN LE PALAIS DE JUSTICE Photo Philippe ROUDAUT ROUEN LE PALAIS DE JUSTICE – La Cour d'assises Photo Philippe ROUDAUT ROUEN LE PALAIS DE JUSTICE – Détail du plafond de la Cour d'assises Photo MAHAT ROUEN LE PALAIS DE JUSTICE – La Salle des ProcureursPhoto MAHAT ROUEN LE PALAIS DE JUSTICE – La bibliothèquePhoto MAHAT Published by jp echavidre - dans TRESORS DU PATRIMOINE FRANCAIS

Mediain category "Place du 19-Avril-1944 (Rouen)" The following 8 files are in this category, out of 8 total.

Place du 19 Avril 1944, 76000 Rouen Appartement Prix m2 moyen 2 396 € de 1 554 € à 3 228 € Indice de confiance Maison Prix m2 moyen 2 024 € de 1 313 € à 2 728 € Indice de confiance Place du 19 Avril 1944, 76000 Rouen Remarque les prix indiqués ci-dessous sont ceux de la ville de Rouen Appartement Loyer mensuel/m2 moyen 18,0 € de 13,0 € à 31,8 € Indice de confiance Maison Loyer mensuel/m2 moyen 17,2 € de 13,0 € à 21,8 € Indice de confiance Consulter le prix de vente, les photos et les caractéristiques des biens vendus Place du 19 Avril 1944, 76000 Rouen depuis 2 ans Obtenir les prix de vente En août 2022 à Rouen, le nombre d'acheteurs est supérieur de 14% au nombre de biens à vendre. Le marché est dynamique. Conséquences dans les prochains mois *L'indicateur de Tension Immobilière ITI mesure le rapport entre le nombre d'acheteurs et de biens à vendre. L’influence de l’ITI sur les prix peut être modérée ou accentuée par l’évolution des taux d’emprunt immobilier. Quand les taux sont très bas, les prix peuvent monter malgré un ITI faible. Quand les taux sont très élevés, les prix peuvent baisser malgré un ITI élevé. 60m2 Pouvoir d’achat immobilier d’un ménage moyen résident 58j Délai de vente moyen en nombre de jours Le prix moyen du m2 pour les appartements Place du 19 Avril 1944 à Rouen est de 2 396 € et peut varier entre 1 554 € et 3 228 € en fonction des biens. Pour les maisons, le prix du m2 y est estimé à 2 024 € en moyenne; il peut néanmoins valoir entre 1 313 € et 2 728 € en fonction des adresses et le type de la maison. Rue et comparaison Prix m² moyen 51,7 % plus cher que le quartier Centre Rive Droite Ouest 1 579 € 51,7 % plus cher que Rouen 1 579 € À proximité Cette carte ne peut pas s’afficher sur votre navigateur ! Pour voir cette carte, n’hésitez pas à télécharger un navigateur plus récent. Chrome et Firefox vous garantiront une expérience optimale sur notre site.

Laville est touchée par le bombardement du 19 avril 1944, puis par ceux de la semaine rouge du 30 mai au 5 juin 1944 : 400 bombes, d'une tonne chacune. 1500 personnes ont été tuées, la cathédrale est endommagée , Saint-Maclou, le Palais de Justice, une grande partie de la rive gauche, sont détruits. On compte 2000 victimes et 40000

Rue Verte Situation Coordonnées 49° 27′ 09″ nord, 1° 05′ 36″ est Pays France Région Normandie Département Seine-Maritime Ville Rouen Quartiers Gare SNCF Début Rue Jeanne-d’Arc Fin Place du CoucouChemin de ClèresRue VigneRue du Champ-des-Oiseaux Morphologie Type Rue Forme Linéaire La rue Verte est une voie publique de la commune française de Rouen. Du fait de sa proximité avec la Gare de Rouen-Rive-Droite, elle appartient au quartier Gare SNCF. C’est dans cette rue, profitant de la visibilité offerte par le trafic de voyageurs de la gare, que Ferdinand Marrou conçoit une maison bourgeoise dans laquelle il élit domicile. Description Situation et accès La rue Verte est située à Rouen[1]. Elle débute à l'intersection de la rue Jeanne-d’Arc[N 1] et se termine à l’intersection du chemin de Clères, de la rue Vigne et de la place du Coucou et de la rue du Champ-des-Oiseaux[N 2]. Montante et orientée vers le vers le nord, la voie est jointe par la rue Pouchet, la rue Maladrerie, la place Bernard Tissot, le passage Maladrerie, la rue Senard, la rue Cousin, la rue Walter, la rue Malatiré, la rue du Clos Thirel, la rue Charles Angrand, la rue Ducastel, la rue Roulland Leroux, la rue Descamps et le passage Begin[N 3]. La rue Verte appartient au quartier Gare SNCF, situé dans les Coteaux Nord de la ville[2]. Dénomination Historique En ce lieu se trouve au Xvie siècle un dépotoir nommé heurt »[3]. En 1844, l'administration municipale de Rouen obtient l'accord du ministre des Travaux Publiques Pierre Sylvain Dumon pour l'établissement rue Verte du débarcadère du chemin de fer du Havre à Rouen dont les travaux se poursuivent jusqu’en 1846[4],[5]. La station dite de la rue Verte », tout comme sa gare[N 4], est inaugurée le 20 mars 1847 avant d’être ouverte aux voyageurs deux jours plus tard[6],[7]. La rue donne également son nom au quartier de la rue Verte » né de l'étalement urbain du faubourg Bouvreuil[8]. En 1907, la voirie est élargie suite à la démolition d’une petite maison de ville débordant sur l’alignement de la rue Verte à la hauteur de l’intersection avec la rue Malatiré afin d’y faciliter le passage du tramway du Champ-des-Oiseaux. Ce bâtiment était probablement un des plus anciens de ce quartier. Isolé autrefois parmi les vergers et les prairies, il fut la cause d'un assez long procès, au XVIIIe siècle, entre les églises Saint-Gervais et Saint-Godard, celle- ci ne parvenant pas à s’entendre sur la démarcation de leur paroisse respective[9]. Le 19 avril 1944, peu après minuit, tandis que Rouen est occupée par les Allemands, la rue Verte est touchée par le bombardement de la ville opéré par les Alliés, au même titre que plus d’une soixantaine de voies de la rive droite[N 5],[10]. L’Institution Rey, lycée de l’enseignement privé et catholique installé rue Verte depuis 1885, doit déménager à la fin 2011 pour rejoindre Bois-Guillaume[11],[12]. L’emplacement libéré par la destruction des anciens bâtiments de l’établissement en 2012 permet la construction d’un ensemble immobilier de 174 nouveaux logements[13],[12]. Cependant, en août de la même année, un incident se produit lors des travaux menés par Bouygues Immobilier, l’aqueduc conduisant les eaux de la source Gaalor est accidentellement percé puis rebouché avec du béton par erreur[14],[15],[16]. En février 2013, le sinistre du sous-sol de la rue Verte prend de l’ampleur et une bataille juridique est engagée suite à l’apparition de fissures sur la façade de l’Hôtel de Dieppe[17]. Fermée à la circulation depuis l’incident, la rue Verte est à nouveau ouverte en 2019[15]. Bâtiments Le no 29 de la rue Verte, en 2018. Au no 29, face à la gare de Rouen-Rive-Droite, se situe la maison Marrou » du nom de son concepteur et occupant Ferdinand Marrou[18],[19],[20]. Arrivé à Rouen en 1884, ce dernier conçoit lui même l’esthétique de la façade de cette maison bourgeoise, édifiée en 1898[21],[19]. Marrou y mêle des éléments se référant au XVIIIe siècle à d’autres, contemporains, de style art nouveau[21],[22] L’emplacement est idéal pour l’artisan ferronnier qui profite ainsi de l’affluence de voyageurs de la gare de Rouen pour mettre en avant son savoir-faire[20]. Le bâtiment devient à partir de 1984 le Centre de documentation du patrimoine de la Direction régionale des Affaires culturelles de Haute-Normandie[20]. Notes et références Notes ↑ Le début de la rue Verte a pour coordonnées 49° 26′ 52″ N, 1° 05′ 38″ E. ↑ La fin de la rue Verte a pour coordonnées 49° 27′ 24″ N, 1° 05′ 43″ E. ↑ La rue Verte, et celles qui la joignent, ont pour coordonnées 49° 27′ 09″ N, 1° 05′ 36″ E. ↑ Parfois simplement appelée gare rue Verte »[5]. ↑ Au total, 285 points de chute sont relevés à Rouen[10]. Références ↑ Grégory Vacher dir. publication, Annuaire mairie Les rues de Rouen » site distinct de l'administration, sur Saint-Chamond, Advercity, 2004-2022 consulté le 3 août 2022, col. 4. ↑ Insee, Rouen. Plan d'assemblage [des] grands quartiers IRIS/44. Voies routières. Voies ferrées. Voies fluviales. Grands quartiers », carte Iris no 0502 quartier Gare SNCF, sur mai 2001 consulté le 7 août 2022, vue 26/44. ↑ Bénédicte Guillot préf. Luc Liogier, Journées archéologiques de Haute-Normandie Rouen, 24-26 mai 2013, Mont-Saint-Aignan, Presses universitaires de Rouen et du Havre, 2014, 228 p. ISBN 9791024001487, ISSN 2272-9801, lire en ligne, Rouen Seine-Maritime, rue Verte, rue Pouchet, premiers résultats de la fouille du heurt du Chastel » XVIe siècle », p. 199. ↑ Amélioration de la Basse-Seine », Journal de Rouen, Rouen, no 544,‎ 8 décembre 1844, p. 2 ISSN 2430-8242, BNF 44432236, lire en ligne. ↑ a et b Pierre Deyon, Rouen », Revue d'Histoire du XIXe siècle - 1848, vol. 19, no 1,‎ 1956, p. 151 lire en ligne, consulté le 7 août 2022. ↑ Isabelle Renault, À la découverte de Rouen, Paris, Éditions du Panthéon, 2020, 288 p., 21 cm ISBN 9782754749060, BNF 46630960. ↑ Inauguration du chemin de fer de Rouen au Havre », Journal de Rouen, Rouen, no 80,‎ 21 mars 1847, p. 1 ISSN 2430-8242, BNF 44432236, lire en ligne. ↑ Jean-Pierre Chaline, Le quartier Saint-André jusqu'en 1914 », Études Normandes, Rouen, Presses universitaires de Rouen et du Havre, vol. 59, no 2,‎ 2010, p. 29 ISBN 9780733426094, DOI lire en ligne, consulté le 7 août 2022. ↑ Aux pays normands Nouvelles de la semaine », Les Gars normands de Paris, de la Duché & de partout, Paris, vol. 13, no 12,‎ 14 septembre 1907, p. 2 ISSN 2128-4865, BNF 32779787, lire en ligne ↑ a et b Gontran Pailhès préf. Pierre Varenne, Rouen et sa région pendant la guerre 1939-1945, Luneray, Édition Bertout, coll. La mémoire normande », 1993 1re éd. 1949, 309 p., 21 cm ISBN 2-86743-180-8, BNF 35609924, Mil neuf cent quarante-quatre ». ↑ Françoise Guégot dir., Pose de la 1re pierre du Lycée REY à Bois-Guillaume », sur Françoise Guégot, 23 mars 2011 consulté le 6 août 2022. ↑ a et b Baudouin Eschapasse, Les biens de Dieu Inventaire. L'emprise de l'Eglise décline », sur Le Point, Paris, 10 mars 2011 ISSN 0242-6005, e-ISSN 2271-0744, consulté le 7 août 2022. ↑ Benoit Leclerc dir., Rouen Les anciens locaux de l’Institution Rey ont disparu », sur Tendance Ouest, Saint-Lô, 6 avril 2012 consulté le 7 août 2022. ↑ [vidéo] Richard Plumet, Rouen inquiétude devant la gare après l’apparition de fissures sur la façade de l’Hôtel de Dieppe », sur France 3 Normandie, 15 février 2013 consulté le 7 août 2022. ↑ a et b Simon Louvet, Après sept ans de fermeture, la rue Verte va rouvrir à Rouen Ce sera du provisoire définitif » », sur Rennes, 25 mars 2019 consulté le 7 août 2022. ↑ [vidéo] CD, Rouen source Gaalor, la galère des riverains », sur France 3 Normandie, Rouen, 18 février 2015 consulté le 7 août 2022. ↑ Richard Plumet, Rouen la colère des riverains du chantier Bouygues de la rue Verte », sur France 3 Normandie, Rouen, 13 octobre 2013 consulté le 7 août 2022. ↑ [vidéo] Manon Loubet, Entrez dans les coulisses de la pittoresque maison Marrou, près de la gare de Rouen », sur Rennes, 26 juin 2021 consulté le 7 août 2022. ↑ a et b Jérôme Decoux, Une copie originale la création architecturale médiévale rouennaise à la fin du XIXe siècle », Études Normandes, Rouen, Presses universitaires de Rouen et du Havre, vol. 62, no 2,‎ 2013, p. 7-8 ISBN 9780733426094, DOI lire en ligne, consulté le 7 août 2022. ↑ a b et c Marie-Hélène Lemoine et Emmanuel Luis, Les centres de documentation du patrimoine des Directions régionales des Affaires culturelles en Normandie », Études Normandes, Rouen, Presses universitaires de Rouen et du Havre, vol. 50, no 1,‎ 2001, p. 70–73 ISBN 9780733426094, DOI lire en ligne, consulté le 7 août 2022. ↑ a et b Loïc Vadelorge préf. Jean-Pierre Chaline, Rouen sous la IIIe République politiques et pratiques culturelles, Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. Histoire », 2005, 449 p. ISBN 978-2-7535-2581-8 et 2-7535-2581-1, EAN 9782753500358, OCLC 643937442, DOI lire en ligne, partie I, chap. 3 Les autres modes de prise en charge de la culture la culture comme enjeu économique », p. 171-172. ↑ 29, rue Verte sur Google Street View. Voir aussi Bibliographie Nicétas Périaux, Dictionnaire indicateur et historique des rues et places de Rouen revue de ses monuments et de ses établissements publics reprod. en fac-sim. de l'éd. A. Le Brument, 1870, Brionne, Impr. le Portulan, 1972 réimpr. 1876, XXXI-693 p., 21 cm OCLC 800255. Articles connexes Rouen Canton de Rouen-1 Dernière mise à jour du contenu le 11/08/2022. 3Place Du 19 Avril 1944 76000 Rouen. Administration d'immeubles et autres biens immobiliers (6832A) Numéro 00039. Enseigne Fermé en 12/2021. Adresse / Activit é 3 Place Du 19 Avril 1944 76000 Rouen Administration d'immeubles et autres biens immobiliers (6832A) 00054: Fermé en 03/2019: 22 Place Saint Marc 76000 Rouen. Location de terrains et d'autres biens immobiliers A la veille du Débarquement de Normandie, les alliés bombardent les infrastructures pouvant servir aux Allemands. Le 30 mai 1944, à Rouen, débute la "semaine rouge". Récit. Par Thierry Chion Publié le 18 Mai 14 à 739 Au cours de la nuit du 18 au 19 avril 1944, un bombardier allié a bombardé le centre de Rouen suite à une erreur de marqueur. Ici, le palais de justice. Photo Part.Il y a 70 ans, deux gros bombardements ont secoué Rouen et son agglomération à la veille du Débarquement, à commencer par celui du 30 mai 1944 qui marquait le début de la semaine rouge ». Jusqu’au 4 juin 1944, les appareils alliés allaient faire de fréquentes incursions dans le ciel de Rouen afin de bombarder les ponts qui enjambaient la ce 30 mai 1944, les victimes sont nombreuses. Des bombardiers moyens américains lâchent leurs bombes sur Rouen. C’est ainsi que toute la partie occidentale de l’Hôtel des Douanes se trouve détruite. De nombreuses personnes qui avaient trouvé refuge dans l’abri situé sous ce bâtiment se trouvent bloquées, ensevelies sous les décombres. Elles ne savaient pas qu’elles allaient être condamnées à une mort atroce. Le lendemain, lors de nouveaux bombardements, les conduites d’eau qui passent à proximité de l’Hôtel des Douanes cèdent. Les réfugiés se trouvant dans l’abri y périssent finalement noyées. Ce bâtiment avait été construit en 1836, entre les rues Haranguerie disparue aujourd’hui et de la Vicomté. La porte de l’Hôtel des Douanes sera démontée et replacée, en 1948, sur le pignon ouest de la Halle aux Toiles. L'Hôtel des douanes, après le 30 mai 1944. Photo Part.Au cours de la nuit du 18 au 19 avril 1944, l’agglomération de Rouen avait également connu un important nuit du 19 avril 1944Le 18 avril 1944 au soir, 273 bombardiers de type Lancaster décollent d’Angleterre à destination de l’agglomération rouennaise. Objectif la gare de triage de Sotteville-lès-Rouen. Chaque avion transportait 16 bombes représentant un poids total de 7 tonnes, organisé de la sorte 12 bombes de 500 kilos et quatre de 250 kilos par appareil. Ainsi, de 0h10 à 0h58, ce sont 1911 tonnes d’explosifs répartis en 4368 bombes qui doivent s’abattre sur le nœud ferroviaire de très touchéeLa majeure partie de cette charge tombe sur Sotteville, ruinant une partie de la ville, mais n’endommageant pas autant qu’il l’aurait fallu les installations au sol pouvant servir aux troupes allemandes. Le but des raids menés dans le nord-ouest de la France était de détruire les gares de triage afin de retarder l’arrivée des renforts allemands lorsque le débarquement aura lieu. Toutes les bombes ne se détachaient pas au premier coup. Les bombardiers volaient ensuite soutes ouvertes afin que les projectiles encore accrochés puissent tomber quand le système d’attache cèdera. C’est ainsi que plusieurs bombes sont tombées sur le centre de Rouen car le chemin du retour faisait ensuite passer les avions au-dessus de la ville. Des bombes isolées s’abattent rue Eau de Robec, rue du Vieux palais, d’autres plus groupées détruisent le quartier des des CarmesLa rue des Carmes semble avoir été détruite par les bombes tombant d’un appareil appartenant vraisemblablement à un escadron australien de la RAF. L’avion en question ne parvient pas à décrocher ses bombes lors de son passage au-dessus de l’objectif. Le pilote fait alors un tour au-dessus d’Oissel, Saint-Étienne-du-Rouvray et revient vers sa cible, se fiant aux marqueurs verts et rouges devant baliser la zone de bombardement. Suite à une erreur de largage, des marqueurs verts et rouges, le bombardier a lâché la charge qu’il transportait sur Rouen, à 0h58. La ruine du quartier des Carmes serait donc due à une double erreur matérielle dans un premier temps et de marquage dans un second de propagande prononcé par Philippe Henriot au lendemain des bombardements en ce moment sur ActuLe risque était connuLe risque de débordements et de dégâts occasionnés autour de l’objectif était connu. En témoigne l’ordre de mission, signé de la main de l’Air commodore commandant le 3e groupe de est particulièrement stressant pour les équipages de savoir que la portion de voie ferrée qui est la cible de ce soir est petite et est entourée de zone construite. Le bombardement le plus précis est donc requis ».Selon un exemplaire du Journal de Rouen paru dans la foulée de ces événements, les premières estimations faisaient état de 250 morts à Rouen et de plus de 500 à lireDe Daniel Rose, avec le concours de Paul Le Trévier, Ce qui s’est vraiment passé le 19 avril 1944, éditions Comever. 176 pages. 22 euros Cet article vous a été utile ? Sachez que vous pouvez suivre 76actu dans l’espace Mon Actu . En un clic, après inscription, vous y retrouverez toute l’actualité de vos villes et marques favorites. wGbdEj.